РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-167/2012 28 февраля 2012 года город Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Черных А.Ю., при секретаре Авериной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелевой В.Д. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования, при участии: истицы Коростелевой В.Д., от ответчиков - отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Коростелева В.Д. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с К.Ю.Е. который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она является наследницей первой очереди, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. При жизни её муж на основании решения исполкома горсовета № от 22.06.1979г. получил место под гараж, а в августе 1981-1982г. получил технический паспорт на гараж № в районе <данные изъяты> однако документы на гараж он до конца не оформил. Просит признать её право собственности в порядке наследования. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица Коростелева В.Д. уточнила исковые требования, просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Определением Саяногорского городского суда от 31.01.2012г. по ходатайству истицы Коростелевой В.Д. в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия. В судебном заседании истица Коростелева В.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, пояснив, что на выделенном земельном участке её муж построил гараж, которым они пользовались до момента смерти мужа. При жизни муж не оформил документы на гараж и она не может вступить в наследство на данный гараж. В решении о выделении земельного участка имеется опечатка в инициалах К.Ю.Е., а именно указаны его инициалы как «Ю.С.», однако по указанному в решении адресу лиц с такими инициалами не жило. Представители ответчиков Администрации муниципального образования г. Саяногорск ФИО1, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РХ ФИО2 для участия в судебном заседании не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в адрес суда направили отзывы, в которых указали, что против удовлетворения требований Коростелевой В.Д. не возражают. Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Решением <данные изъяты> от 22.06.1979 года К.Ю.Е., проживающему по адресу: <адрес> был предоставлен земельный участок под строительство индивидуальных гаража. Согласно справки № от 12.12.2011 года, выданной <данные изъяты>», адрес земельного участка, выделенного вышеуказанным решением: <адрес>. Согласно справки паспортного стола от 02 февраля 2012 года по адресу: <адрес> К.Ю.С. зарегистрирован не был, однако был зарегистрирован К.Ю.Е. с 1978г. В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> правообладателем указанного объекта является К.Ю.Е. на основании решения <данные изъяты> № от 22.06.1979г.. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в постановлении № <данные изъяты> от 22 июня 1979 года в инициалах лица, которому был выделен земельный участок допущена описка, и ошибочно указано отчество «Ю.С.», в связи с чем, считает достоверно установленным, что земельный участок для строительства индивидуального гаража был выделен именно К.Ю.Е.. Таким образом, суд считает достоверно установленным, что собственником гаража по адресу: <адрес> является К.Ю.Е., при этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку действующим законодательством сроки проведения государственной регистрации не ограничены, а смерть наследодателя не должна препятствовать наследникам вступить в права наследования на такое имущество. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Коростелева В.Д. являлась супругой К.Ю.Е., что подтверждается свидетельством о браке серии №. ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Факт принятия Коростелевой В.Д. наследства после смерти К.Ю.Е.подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.10.2011 года, выданным нотариусом <данные изъяты>, согласно которого Коростелева В.Д. являлась единственной наследницей, принявшей наследство. Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлен факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти К.Ю.Е., следовательно, приняв часть наследства после смерти своего мужа, она приняла все причитающееся ей наследственное имущество, включая спорный гараж. При таких обстоятельствах, исковые требования Коростелевой В.Д. о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коростелевой В.Д. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Коростелевой В.Д. право собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия. Судья Черных А.Ю. Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2012г. Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2012г.