РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-291/2012 27 марта 2012 года город Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Черных А.Ю., при секретаре Авериной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губарева О. А. к Зелениной Е. А., Звягину А. В. о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, при участии: истца - Губарева О.А. от ответчиков - отсутствуют, от третьих лиц - отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Губарев О.А. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Зелениной Е.А., Звягин А.В. о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 15 декабря 1994 года Постановлением города Саяногорска РХ № его матери ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, под строительство индустриального жилого дома и ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. 20 декабря 1994 года ФИО1 было получено свидетельство № на право собственности на предоставленный земельный участок. Впоследствии земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. Спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в период брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 остались наследники: супруга ФИО1, сын Губарев О.А., дочь ФИО3 Доля умершего супруга ФИО1 на спорный земельный участок выделена не была и фактически унаследована пережившей его супругой. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Звягиным А.В. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 истец фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, так как продолжал его освоение. Просит признать себя фактически принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Истец Губарев О.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что земельный участок был получен ФИО1 и в 1994г. отдан ему в пользование. С того времени он занимался обработкой земельного участка, огородил его, посадив сад и огород. После смерти ФИО1 он продолжает использовать земельный участок. Наследниками по закону являются он, дочь умершей- Зеленина Е.А. и супруг- Звягин А.В. Других наследников нет. В наследство вступали по завещанию, земельный участок в завещание включен не был. Ответчики Зеленина Е.А., Звягин А.В. для участия в судебном заседании не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что иск признают. Представитель третьего лица Администрации МО г. Саяногорск ФИО5 для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу представила отзыв, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения иска. Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО6 для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие. Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу. Постановлением организация 1 «Об индивидуальном жилищном строительстве» от 15 декабря 1994 года № ФИО1 был предоставлен в частную собственность под индивидуальный жилой дом и ведение личного подсобного хозяйства земельный участок №. 20 декабря 1994 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 зарегистрирован в организация 2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, № от 20 декабря 1994 года. Согласно справке о соответствии адресов Организация 3 от 24 ноября 2011 года №, указанный в Свидетельстве на право собственности на землю серия № № от 20 декабря 1994 года земельный участок по адресу: <адрес> и земельный участок под строительство жилищного строительства по адресу: <адрес> является одним и тем же объектом недвижимости. Как видно из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти серии № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 вступила ДД.ММ.ГГГГ в брак с Звягиным А. В., что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС при Правительстве РХ по г. Саяногорску от 28 февраля 2011 года, после заключения присвоена фамилия ФИО4. До вступления в брак со Звягиным супругом ФИО1 являлся ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно ч. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ответа из архива нотариальной палаты РХ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № по оформлению наследственных прав открыто нотариусом Саяногорской государственной нотариальной конторы по заявлению супруги умершего ФИО1 06 марта 1997 года. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Как следует, из свидетельств о рождении родителями Губарева О.А., ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1 ФИО3, сменила фамилию на Зеленину, в связи со вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Частями 2 и 4 указанной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ответа нотариуса Курагинского нотариального округа Красноярского края ФИО7 наследниками ФИО4 по завещанию являются сын Губарев О.А. и дочь Зеленина Е.А. Как следует из данного ответа по закону наследство никто не принимал. Спорный земельный участок в завещание включен не был, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию на имя Губарева О.А. и Зелениной Е.А. Ответчиками не представлено суду доказательств того, что истцом наследство по закону фактически не принято. Как следует из пояснений истца Губарева О.А. он после смерти матери фактически принял наследство, распорядившись им по своему усмотрению и приняв меры к сохранению данного имущества, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом. Данное обстоятельство не отпаривается ответчиками, являющимися наследниками первой очереди, на имущество оставшееся после смерти ФИО4 Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетели "Свидетель1" и "Свидетель2" подтвердили, что более <данные изъяты> Губарев О.А. обрабатывает спорный земельный участок. Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец Губарев О.А. фактически принял наследство по закону, оставшееся после смерти матери ФИО4. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования в части признании истца принявшим наследство по закону законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему. Поскольку истец Губарев О.А. является единственным лицом, принявшим наследство по закону после смерти ФИО4, он является собственником указанного земельного участка в порядке наследования. При таких обстоятельствах исковые требования Губарева О. А. к Зелениной Е. А., Звягину А. В. о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Губарева О. А. к Зелениной Е. А., Звягину А. В. о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать Губарева О. А. принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Губаревым О. А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Черных А.Ю. Резолютивная часть решения оглашена 27.03.2012 г. Мотивированное решение составлено 2.04.2012 г.