РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года        г. Саяногорск 2-429/2012

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Твердяковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Твердяковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 02 октября 2010 года между ним и Твердяковой О.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит на сумму <> рублей на срок до 02 ноября 2012, с процентной ставкой по кредиту <> % в день, с ежемесячным платежом в размере <> рублей. За период с 02 ноября 2010 года по 02 февраля 2012 года ответчицей не было произведено ни одного платежа. Просили взыскать с Твердяковой О.В. задолженность по кредитному договору в размере <> рублей, из них задолженность по основному долгу в размере <> рублей, задолженность по процентам в размере <> рублей, неустойку в размере <> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <> рублей.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Твердякова О.В. в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно.

Определением судьи Саяногорского городского суда от 24 апреля 2012 года ответчику Твердяковой О.В. в качестве представителя назначен адвокат из числа "Организация".

Представитель ответчика Твердяковой О.В. по назначению адвокат Кутасевич Н.Л. в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав объяснения представителя ответчика Твердяковой О.В. по назначению Кутасевич Н.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору № от 02 ноября 2010 года кредитор в лице «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) предоставил заемщику Твердяковой О.В. <> рублей.

Факт выдачи денежных средств Твердяковой О.В. в размере <> рублей подтверждается отрывным талоном к расходному кассовому ордеру № от 02 ноября 2010 года.

Заемщик обязывался возвратить кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере <> % в день, в срок до 02 ноября 2012 года.

Согласно кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие ежемесячного взноса в размере <> рублей на текущем банковском счете для последующего гашения кредита по 02 число каждого месяца, начиная с декабря 2010 года.

С момента получения кредита - со 02 ноября 2010 года ответчиком Твердяковой О.В. не было произведено ни одного платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 02 ноября 2010 года по 05 марта 2012 года.

За период с 02 ноября 2010 года по 05 марта 2012 года задолженность основного долга по кредиту составила <> рублей.

В соответствии с пунктом 3.2.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.

С учетом того, что ответчиком Твердяковой О.В. оплата по процентам в установленные договором сроки не производилась, задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами на сумму текущего долга составляет <> рублей, рассчитанные с учетом количества дней просрочки - <>, процентной ставки - <> % в день, размера предоставленного кредита - <> рублей.

При этом в ходе судебного заседания доказательств погашения просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 3.2.6 кредитного договора при нарушении сроком исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере <>% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Истцом произведен расчет неустойки в размере <> руб., количества дней просрочки- <> дней, размера несвоевременно уплаченных сумм основного долга, процентов за пользование денежными средствами, размера пени <> %.

Истцом на основании статьи 333 ГК РФ и пункта 4.2.4. кредитного договора снижен размер пени до <> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 3.2.6 кредитного договора.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 3.3.6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами, комиссиями и неустойкой.

Учитывая, нарушение Твердяковой О.В. обязательств по своевременному внесению суммы кредита и процентов за пользование им, непринятие ею мер по погашению образовавшейся задолженности после предъявления иска в суд, в связи с чем требования истца о досрочном взыскании суммы долга в размере <> рублей, процентов в размере <> рублей, неустойки в размере <> рублей, всего в размере <> рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <> рублей, которая в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Твердяковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Твердяковой О. В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму основного долга в размере <> руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме <> руб., неустойку в сумме <> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <> руб., всего взыскать <> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2012 года.

Решение в окончательной форме принято 2 мая 2012 года.