РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года          г. Саяногорск 2-473/2012

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомину Г. М. к Фомину Н. Д. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, компенсационные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Г.М. обратилась в суд с иском к Фомину Н.Д. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, компенсационные выплаты, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их дочь ФИО1 После ее смерти к нотариусу для принятия наследства не обращались, хотя являются наследниками первой очереди, поскольку считали, что ничего ценного и дорогостоящего у их дочери нет. В декабре 2011 года, разбирая документы дочери, истица обнаружила сберегательные книжки на имя ФИО1, согласно которым ей принадлежали денежные вклады. Просила восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, хранящиеся в филиале "Организация" с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истец Фомина Г.М. поддержала исковые требования, привела те же доводы что и в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Фомин Н.Д. исковые требования признал полностью.

Третье лицо нотариус Игарского нотариального округа ФИО2, представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца Фоминой Г.М., ответчика Фомина Н.Д., исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком Фоминым Н.Д. исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Фоминой Г.М. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, компенсационные выплаты подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.20. Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса;

При подаче искового заявления истцом Фоминой Г.М. уплачена государственная пошлина в сумме <> рублей.

При этом цена иска истцом не была определена.

При рассмотрении дела по существу установлена цена иска, которая составляет <> руб.

В связи с удовлетворением иска Фоминой Г.М. с ответчика Фомина Н.Д. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <> руб. из расчета: <данные изъяты> руб.)

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Фоминым Н. Д. иска, заявленного Фомину Г. М. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, компенсационные выплаты.

Иск Фомину Г. М. к Фомину Н. Д. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, компенсационные выплаты удовлетворить.

Восстановить Фомину Г. М. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Фомину Г. М. собственником денежных вкладов, открытых на имя ФИО1 в филиале "Организация", находящихся на счетах №, №, № и компенсационных выплат на указанных счетах в порядке наследования.

Взыскать с Фомина Н. Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2012 года.

Решение в окончательной форме принято 2 мая 2012 года.