РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-554/2012

21 мая 2012 года                                                    г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи        Трофимчук М.В.,

при секретаре                                     Кечайкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «ГЗСК» к Катцыной Л. И., Суть О. И. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, процентов за пользование суммой займа, пени, судебных расходов, при участии:

представителя истца КПК «ГЗСК» по доверенности от 30.03.2012 г. - Илюшенко Е.В.,

ответчица Катцына Л.И. - отсутствует,

ответчица Суть О.И. - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ГЗСК» обратился в суд с иском к Катцыной Л.И., Суть О.И. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, процентов за пользование суммой займа, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2011 г. Катцыной Л.И. получено <> рублей по договору займа денежных средств № сроком до 29.04.2012 г. под <>% в месяц. Катцына Л.И. также обязалась выплачивать членские взносы за пользование суммой займа в размере <>% в месяц согласно графику погашения основного долга, членских взносов и процентов за пользование займом. До настоящего времени Катцына Л.И. сумму займа не выплатила, задолженность по договору займа основного долга составляет <> рубля. Согласно п. 7.2 заключенного договора в случае нарушения пайщиком срока, установленного для возврата суммы займа или его очередной части, указанного в графике погашения займа более чем на 10 дней кооператив предъявляет к пайщику требование о досрочном возврате суммы займа. Пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере <>% за каждый календарный день просрочки от суммы просроченного платежа. В обеспечение исполнения обязательства Катцыной Л.И. 28.04.2011 г. был заключен договор поручительства № с Суть О.И., согласно п. 1.1. которого Суть О.И. обязуется отвечать перед кооперативом за исполнение Катцыной Л.И. всех ее обязательств по договору займа № от 28.04.2011 г. В 2011 г. КПК «ДВиЗ» переименован в КПК «ГЗСК». Просит взыскать солидарно с Катцыной Л.И., Суть О.И. в пользу КПК «ГЗСК» <> рублей основного долга, <> рублей членских взносов, <> рублей процентов за пользование суммой займа, <> рубля пени, а всего <> рублей, судебные издержки возложить на ответчика.

От истца КПК «ГЗСК» представитель по доверенности Илюшенко Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчица Суть О.И. для участия в судебном заседании не явилась, извещена о дате и месте его проведения, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с заявлениями об отложении судебного заседания либо проведении его в свое отсутствие не обращалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Катцына Л.И. для участия в судебном заседании не явилась,направленные судом по адресам, указанным в исковом заявлении, договоре займа, судебные извещения о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании на 02.05.2012 г., судебного заседания на 21.05.2012 г. возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что ответчик злоупотребляет процессуальными правами, представленными ему гражданско-процессуальным законодательством, и признает его надлежащим образом, извещенным о дате и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца Илюшенко Е.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Деятельность потребительских кооперативов граждан регулируется Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Так, согласно положениям п. 3, 5 ч. 1 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица; член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 1 названного закона, ст. 116 ГК РФ кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как следует из материалов дела, 28.04.2011 г. Катцына Л.И. обратилась в КПК «ДВиЗ» с заявлением о принятии ее пайщиком КПК «ДВиЗ», в котором также указала, что с Уставом кредитного потребительского кооператива она ознакомлена, обязуется выполнять все требования устава и решения органов управления Кооперативом, а также нести всю ответственность, вытекающую из ее членства в организации.

Кроме того, Катцына Л.И. взяла на себя обязательство внести паевой взнос в сумме <> рублей. Оплата паевого взноса Пайщиком является обязательным условием при вступлении в Кооператив и возвращается Пайщику при его выходе из состава Кооператива.

Согласно п. 4.3 Устава КПК «ДВиЗ», Устава КПК «ГЗСК» членство в Кооперативе возникает на основании решения Правления Кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов Кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов Кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса.

В п. 8 ч. 1 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» под вступительным взносом понимаются денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом.

При этом, обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке (п. 11 ч. 1 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Согласно п. 9.4.4 Устава КПК «ДВиЗ» паевый взнос - денежные средства, переданные членов кооператива в собственность кооператива для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом. Размер обязательного паевого взноса составляет для физических лиц членов кооператива-<> рублей.

Как следует из п. 3.2 Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и иных взносов». Оплата паевых взносов членов кооператива является обязательной.

Факт внесения паевого взноса Катцыной Л.И. подтверждается приходным кассовым ордером от 28.04.2011 г. № на сумму <> рублей.

В подтверждение факта оплаты вступительного взноса Катцыной Л.И. в размере <> рублей в материалы дела представлен приходный кассовый ордер от 28.04.2011 г. №.

Список пайщиков, свидетельствует о том, что Катцына Л.И. была принята в члены кооператива, внесена в реестр пайщиков за №, что соответствует 4.6 Уставу кооператива, в связи с чем, Катцына Л.И. приняла на себя обязательство выполнять все требования устава и решения органов управления Кооперативом, а также нести всю ответственность, вытекающую из членства в организации.

На основании решения от 23.08.2011 г. членами кооператива КПК «ДВиЗ» принято решение об изменении наименования кооператива на КПК «ГЗСК» и принятии Устава в новой редакции, что подтверждается протоколом внеочереденого собрания членов КПК «ДВиЗ» от 23.08.2011 г., представленными в материалы дела, следовательно, КПК «ГЗСК» вправе обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному между КПК «ДВиЗ» и Катцыной Л.И.

Разрешая требования КПК «ГЗСК» к ответчикам, суд исходит из следующего.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива, а также посредством размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В кредитном потребительском кооперативе в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых только членам кредитного кооператива граждан. Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативам граждан своим членам оформляется договором займа (ст. ст. 16, 17 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по предоставлению потребительским кооперативом займа основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности и регламентируются ГК РФ, специальными федеральными законами - Законом РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 6.1 Уставов КПК «ДВиЗ», КПК «ГЗСК» член кооператива имеет право получать займы на условиях, предусмотренных Положением «О порядке предоставления займов членам кооператива».

В силу вышеназванного положения, утвержденного общим собранием членов КПК «ДВиЗ» от 11.01.2010 г., правом требования от кооператива предоставления займа обладают только члены кооператива (п. 2.4 Положения), при подаче заявления на выдачу займа член кооператива должен внести обязательный вступительный взнос за рассмотрение заявки на выдачу займа (п. 2.6 Положения), при заключении договора займа член кооператива вносит вступительный взнос, который оговаривается в условиях договора (п. 2.7 Положения), членские взносы по предоставленному займу оплачиваются членом кооператива согласно условиям займа (п. 2.10), для получения займа заемщиком может быть предоставлено обеспечение, в том числе поручительство физических и/или юридических лиц (п. 2.19), займы членам кооператива предоставляются на условиях возмездности (п. 2.24).

В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом в силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения заявки Катцыной Л.И. членами правления КПК «ДВиЗ» № от 28.04.2011 г. принято решение о выдаче Катцыной Л.И. заем.

В связи с этим, 28.04.2011 г. между КПК «ДВиЗ» и членом кооператива, пайщиком Катцыной Л.И. был заключен договор займа №, в п. 1.1 которого стороны обоюдным согласием определили, что Кооператив передает в собственность Пайщику денежные средства в размере <> рублей, а Пайщик обязуется возвратить Кооперативу сумму займа в срок до 29.04.2012 г. и уплатить начисленные на сумму займа проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

Кроме этого, стороны пришли к соглашению о следующих условиях займа: вступительный взнос в размере <>% от суммы займа (п. 3.1 договора), процентная ставка за пользование суммой займа - <> % в месяц (п. 1.2 договора), членские взносы за пользование суммой займа - <>% в месяц (п. 3.2), периодичность погашения суммы займа и уплаты процентов и членских взносов в соответствии с графиком погашения займа.

В п. 4.4 договора сторонами определена следующая очередность зачета платежей, осуществляемых Пайщиком в погашение суммы займа: в первую очередь - оплата пени, во вторую - оплата членских взносов, во вторую очередь - исполнение обязательств по оплате членских взносов за пользование суммой займа, в третью очередь - оплата начисленных процентов за пользование суммой займа, в четвертую очередь - платежи в погашение суммы займа.

Данная очередность зачета платежей также предусмотрена п. 3.6 Положения «О порядке и условиях предоставления займов членам КПК «ДВиЗ», порядке и условиях их погашения», утвержденного общим собранием членов КПК «ДВиЗ» (протокол б/н от 11.01.2010 г.)

Стороны также договорились, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Суть О.И. (п. 5.2.4 договора).

В подтверждение того, что Катцыной Л.И. выданы денежные средства в размере <> рублей по договору займа № стороной истца представлен расходный кассовый ордер № от 28.04.2011 г., из которого усматривается, что ответчица Катцына Л.И. указанную сумму получила, о чем свидетельствует ее подпись.

Таким образом, судом установлен факт передачи КПК «ДВиЗ» денежных средств в размере <> рублей в заем Катцыной Л.И., то есть КПК «ДВиЗ» свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме.

Доказательств опровергающих это обстоятельство, соответствующих требованиям относимости и допустимости, в материалах дела не содержится.

Оценивая требования истца о досрочном взыскании суммы займа, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора пайщик обязуется полностью погасить сумму займа в срок, указанный в п. 1.1. настоящего договора. Погашение суммы займа производится в соответствии с графиком погашения займа, который в силу п. 8.2 является неотъемлемым приложением к договору.

Данное обстоятельство также предусмотрено п. 3.1 Положения «О порядке и условиях предоставления займов членам КПК «ДВиЗ», порядке и условиях их погашения», утвержденного общим собранием членов КПК «ДВиЗ» (протокол б/н от 11.01.2010 г.)

Как следует из графика гашения, с которым пайщик Катцына Л.И. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись, выплата должна производиться ежемесячно до 30-го числа текущего месяца.

На основании положений ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, в силу п. 7.2 вышеуказанного договора в случае просрочки оплаты суммы займа, процентов за пользование суммой займа и членских взносов по настоящему договору, более чем на 10 календарных дней, против сроков, указанных в графике погашения займа, кооператив вправе требовать от пайщика и/или поручителя досрочного погашения суммы займа в полном объеме, а также процентов, начисленных за пользование займом и членских взносов.

Досрочное расторжение договора займа также предусмотрено п. 3.7 Положения «О порядке и условиях предоставления займов членам КПК «ДВиЗ», порядке и условиях их погашения».

Поскольку пайщик Катцына Л.И. - ответчица по настоящему гражданскому делу не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору займа, а именно не производила истцу платежи основного долга, процентов и членских взносов в соответствии с графиком платежей, поскольку ни в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ни в судебном заседании стороной ответчиков не представлено суду доказательств погашения задолженности по договору займа, то в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать досрочного возврата заемных средств, причитающихся процентов.

Кроме того, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела срок возврата всей суммы займа, уплаты начисленных на сумму займа процентов и целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива, - 29.04.2012 г. уже наступил, однако, доказательств уплаты всей суммы в ходе судебного разбирательства по делу ответчиками суду не представлено.

Расчет, выполненный стороной истца судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы займа в размере <> рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6-8, 11 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Общим собранием членов КПК «ДВиЗ» (протокол № б/н от 11.01.2010 г.) утверждено Положение «О порядке оплаты членами КПК «ДВиЗ» паевых и иных взносов», которым установлены следующие виды взносов: паевые, вступительные, членские, дополнительные, добровольные взносы, личные сбережения.

Согласно п. 9.4 Устава КПК «ГЗСК», к иным взносам, за счет которых формируется имущество кооператива относятся членские взносы, вступительные взносы, дополнительные взносы, обязательные паевые взносы, добровольные паевые взносы членов Кооператива.

Как следует из п. 7 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», п. 9.4.1 Устава, членский взнос - денежные средства, вносимые членом Кооператива на покрытие расходов кооператива и иные цели в порядке, определенном настоящим Уставом, а также Положением «О порядке формирования и использования денежных средств кооператива».

Согласно п. 4.1 Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и иных взносов» членские взносы - денежные средства, передаваемые членом кооператива в собственность кооператива, которые поступают в резервный фонд кооператива. Членские взносы могут быть за пользование суммой займа (п.4.5 Положения).

Пунктом 2.10 Положения «О порядке и условиях предоставления займов членам кооператива», установлено, что членские взносы по предоставленному займу оплачивается членом кооператива согласно условиям договора займа.

Согласно п. 3.2 заключенного с Катцыной Л.И. договора, пайщик обязуется одновременно с уплатой процентов за пользование суммой займа в сроки, указанные в графике погашения займа, оплачивать членские взносы за пользование суммой займа в размере <>% в месяц.

Согласно п. 2.7 Положения «О порядке и условиях предоставления займов членам кооператива», при вступлении в ссудно-сберегательную программу и заключении договора займа член Кооператива вносит вступительный взнос, который оговаривается в условиях договора.

Таким образом, членские взносы в размере <> рублей подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено обязательство заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из имеющегося в материалах дела договора займа № от 28.04.2011 г. следует, что денежные суммы, полученные от КПК «ДВиЗ» в заем, Катцына Л.И. обязуется вернуть с учетом процентов в размере <> % от суммы займа в месяц, в срок до 29.04.2012 г.

Поскольку расчет процентов за неправомерное пользование денежными средствами, членских взносов, истцом произведен верно, приходно-кассовые ордера, представленные в материалы дела от 28.04.2011 г. № на сумму <> рублей, № на сумму <> рублей, от 30.05.2011 г. № на сумму <> рубля, № на сумму <> рублей, № на сумму <> рублей, от 30.06.2011 г. № на сумму <> рублей, № на сумму <> рублей, № на сумму <> рублей, от 03.08.2011 г. № на сумму <> рублей, № на сумму <> рублей, № на сумму <> рублей, № на сумму <> рублей, от 02.09.2011 г. № на сумму <> рублей, № на сумму <> рублей, № на сумму <> рублей, № на сумму <> рубля при выполнении расчета учтены, при этом контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, денежных взносов стороной ответчиков при рассмотрении дела не представлен, в связи с чем суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «ГЗСК» в указанной части в полном объеме - в размере <> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из п. 7.1 договора займа следует, что в случае просрочки оплаты суммы займа, процентов за пользование суммой займа и членских взносов по настоящему договору против сроков, указанных в графике погашения займа, пайщик уплачивает пеню в размере <>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Оценивая расчет суммы неустойки, суд находит, что неустойка по состоянию на 29.04.2012 г. (дата погашения всей суммы кредита - период, определенный истцом) в размере <> рублей истцом рассчитана правильно, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 362 ГК РФ предусматривает, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Согласно п. 6.1. договор займа № от 28.04.2011 г., заключенного между КПК «ДВиЗ» и Катцыной Л.И., возврат суммы займа обеспечивается поручительством, которое оформляется договором поручительства в соответствии с действующим законодательством РФ в день подписания настоящего договора.

Поручитель несет солидарную ответственность с Пайщиком перед Кооперативом за неисполнение Пайщиком обязательств по настоящему договору (п. 6.2).

Данные обстоятельства также установлены пунктом 2.2 договора поручительства №, заключенного между КПК «ДВиЗ» и Суть О.И., в соответствии с которым стороны также пришли к соглашению, что поручитель отвечает перед Кооперативом за выполнение заемщиком обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик, включая уплату суммы займа или его части, уплату членских взносов, уплату процентов за пользование суммой займа, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кооператива на день расчетов (п. 2.1). Поручитель согласен на право кооператива в одностороннем порядке расторгнуть договор займа по основаниям, предусмотренным договором займа, и досрочно взыскать всю сумму займа, процентов за пользование займом и неустоек, как с заемщика, так и с поручителя (п. 2.3 договора).

Доказательств того, что сумма займа, процентов за пользование суммой займа, а также членских взносов, неустойки была возвращена истцу, ответчиками не представлено, в связи с чем, с учетом вышеизложенных обстоятельств исковые требования КПК «ГЗСК» к Катцыной Л.И., Суть О.И. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, процентов за пользование суммой займа, пени, членских взносов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая требования истца КПК «ГЗСК» о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно статье 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела истцом КПК «ГЗСК» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <> рублей (платежное поручение № от 02.04.2012 г.), в то время, как исходя из цены иска <> рубля, размер государственной пошлины, подлежащей оплате составляет <> рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования КПК «ГЗСК» к Катцыной Л.И., Суть О.И. удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по <> рублей.

Согласно п. 1 ч. 1. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить истцу КПК «ГЗСК» из бюджета МО г. Саяногорск излишне уплаченную государственную пошлину в размере <> рубля (<> рублей - <> рублей).

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «ГЗСК» к Катцыной Л. И., Суть О. И. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, процентов за пользование суммой займа, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Катцыной Л. И., Суть О. И. в пользу КПК «ГЗСК» <> рублей, в том числе: <> рублей сумму основного долга, <> рублей членские взносы, <> рублей процентов за пользование суммой займа, <> рублей пени.

Взыскать с Катцыной Л. И., Суть О. И. в пользу КПК «ГЗСК» государственную пошлину в размере <> рублей, в равных долях, по <> рублей с каждого.

Вернуть из бюджета МО г. Саяногорск КПК «ГЗСК» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд.

Судья          Трофимчук М.В.

Резолютивная часть решения оглашена            21.05.2012 г.

Мотивированное решение принято                   28.05.2012 г.