Дело № 2-656/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Саяногорск 29 мая 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Бондаревой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошникова А.Г. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Сошников А.Г. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Администрации МО г. Саяногорск о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 1958 году между ФИО 2, ФИО 3 с одной стороны и отцом истца ФИО 1 с другой стороны, был заключен договор, согласно которого последнему в собственность был передан недостроенный жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер. Оригинал договора купли-продажи отсутствует, в связи чем истец не имеет возможности оформить право собственности в установленном законом порядке. Сошников А.Г. указывает, что с момента открытия наследства и до настоящее время, он открыто владеет и пользуется жилым домом, как своим собственным, несет расходы по его содержанию. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истец Сошников А.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации МО г. Саяногорск Грачева М.Е. в судебном заседании не возражала, по поводу удовлетворения исковых требований. Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО 6 для участия в судебном заседании не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Дополнительно указала, что самостоятельных заявлений, отводов, ходатайств по гражданскому делу не имеет. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия ФИО 4 для участия в судебном заседании не явилась, представила пояснения, в которых указала, что в случае если истцом будут предоставлены доказательства принятия наследства, в течении установленного законом срока, а также бремя содержания имущества, доказательства владения имуществом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия не будет возражать против удовлетворения требований истца. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с договором (купчей) от 03.08.1976 года ФИО 1 приобрел в собственность у ФИО 2, ФИО 3 недостроенный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в реестровой книге за № Майнским поселковым Советом депутатов трудящихся Бейского района Хакасской автономной области Красноярского края. В соответствии со сведениями ГУП Республики Хакасия «УТИ» от 23.05.2011 года № в архиве филиала договор купчей от 1958 года по домовладению, расположенному по адресу: <адрес> отсутствует. Из ответа Саяногорского филиала ГУП Республики Хакасия «УТИ» от 11.05.2012 года № следует, что в соответствии с архивными данными филиала, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО 1 Согласно ответа Главы МО г. Саяногорск по пгт. Майна от 28.09.2010 года №, вторые экземпляры нотариальных действий исполкома Маинского поссовета за период с 1957 года по 1986 года в Администрации г. Саяногорска не сохранились. Как следует из технического паспорта объекта недвижимости, составленного по состоянию на 22.09.2009 года, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> было построено в 1955 году. Из имеющегося в материалах дела уведомления от 28.04.2012 года № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Свидетель ФИО 5 в судебном заседании пояснила, что ФИО 1 она знает с 1960 года, он приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ФИО 1 проживал совместно его сын Сошников А.Г., который после смерти отца остался проживать в данном доме. Никто иной на указанный жилой дом не претендует. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ФИО 1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Пунктом 1 статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно свидетельства о смерти № от 22.07.2009 года ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО 6, в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО 1, после смерти которого наследство принял его сын Сошников А.Г. С учетом изложенного, суд считает, что Сошникову А.Г. принадлежит право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сошникова А.Г. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Сошниковым А.Г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья В.Ю. Аушева Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2012 года. Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2012 года.