Дело № 2-707/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Саяногорск 31 мая 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Бондаревой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Г.П. к Артемьеву А.В. о признании права собственности, в том числе в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Артемьева Г.П. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Артемьеву А.В. о признании права собственности, определении долей, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является наследником первой очереди, оставшегося после смерти своего супруга ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Сын ФИО 1 Артемьев А.В. наследник первой очереди по закону отказался от наследства в пользу истца. Истец указывает, что на ФИО 1 при жизни были оформлены на праве собственности гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> и двуствольное ружье <данные изъяты>. При жизни ее супруг пользовался данными ружьями, имел соответствующие разрешения на их хранение и ношение. Вследствие того, что документы, подтверждающие покупку ружей, не сохранились, нотариусом ФИО 2 истцу в выдаче свидетельства о праве их наследования было отказано. Указывает, что с момента покупки оружия право собственности на них никогда и никем не оспаривалось, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушались. Просит признать право собственности и определить доли Артемьевой Г.П. и Артемьева В.П. в совместно нажитых в браке гладкоствольном охотничьем ружье <данные изъяты> и <данные изъяты>, при которой доля Артемьевой Г.П. равна 1/2 в праве общей долевой собственности, доля Артемьева В.П. равна 1/2 в праве общей долевой собственности; признать за Артемьевой Г.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, как наследника первой очереди по закону на гладкоствольное охотничье <данные изъяты> и <данные изъяты>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 Определением Саяногорского городского суда от 27.04.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено МО МВД России «Саяногорский». В судебном заседании Артемьева Г.П. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на охотничьи ружья <данные изъяты> и <данные изъяты>), в том числе в порядке наследования. Ответчик Артемьев А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Артемьевой Г.П. Представитель третьего лица МО МВД России «Саяногорский» для участия в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте его проведения. Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО 2 для участия в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте его проведения. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствие с разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 имел право на хранение по месту регистрации и ношение охотничьего оружия <данные изъяты>, а также охотничьего оружия <данные изъяты>. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола изъятия огнестрельного оружия от 25.07.2011 года следует, что охотничье оружие <данные изъяты>, а также охотничье оружие <данные изъяты> после смерти ФИО 1 было изъято УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Саяногорский». Учитывая изложенное, суд считает достоверно установленным, что ФИО 1 является собственником охотничьего оружия <данные изъяты>, а также охотничьего оружия <данные изъяты> 13.07.1973 года между ФИО 1 и Кравченко Г.П. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Артемьева, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Разрешая требования истца, суд исходит из того, что охотничье оружие <данные изъяты> и <данные изъяты> являются общим имуществом супругов ФИО 1 и Артемьевой Г.П. нажитым во время брака. При таких обстоятельствах, суд считает, что Артемьевой Г.П. принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на охотничье оружие <данные изъяты>, а также на охотничье оружие <данные изъяты>, как на имущество, нажитое в браке. Разрешая требования истца Артемьевой Г.П. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на охотничье оружие <данные изъяты>, а также на охотничье оружие <данные изъяты>, в порядке наследования суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 14.03.2012 года зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом Саяногорского нотариального округа ФИО 2, в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО 1, с заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего Артемьева Г.П. Сын ФИО 1 Артемьев А.В., отказался от наследства в пользу Артемьевой Г.П. С учетом изложенного, суд считает, что Артемьевой Г.П. принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> и двуствольное охотничье <данные изъяты>, в том числе в порядке наследования. При таких обстоятельствах, исковые требования Артемьевой Г.П. о признании права собственности, в том числе в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Артемьевой Г.П. к Артемьеву А.В. о признании права собственности, в том числе в порядке наследования удовлетворить. Признать за Артемьевой Г.П. право собственности на гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> и <данные изъяты>, в том числе в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Ю. Аушева Резолютивная часть решения объявлена 31.05.2012 года Мотивированное решение изготовлено 05.06.2012 года.