Дело № 2-895/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Саяногорск 01 июня 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Авдониной М.А., помощника прокурора г. Саяногорска Денисова Д.Г., представителя МО МВД России «<данные изъяты>» Бучиной Н.А., заинтересованного лица Патлеп П.Э., при секретаре Колпаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» Тугужекова О.Г. об установлении административного надзора в отношении: Патлеп П.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>: - ДД.ММ.ГГГГ судом по <> УК РФ, <> УК РФ, <> УК РФ, <> УК РФ, <> УК РФ к <> годам лишения свободы, <> УК РФ условно с испытательным сроком <> года, - ДД.ММ.ГГГГ судом (с учетом кассационного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ) по <> УК РФ, <> УК РФ к <> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Патлеп П.Э., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Патлеп П.Э. осужден по <> УК РФ, <> УК РФ к <> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания Патлеп П.Э. дважды привлекался к административной ответственности. Таким образом, согласно Федеральному закону № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре…», Патлеп П.Э. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, что является основанием для установления административного надзора. Просит установить административный надзор за Патлеп П.Э. на 2 года, согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: <адрес>, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <> до <>; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (дискотеки, базы отдыха, места проведения празднований). Представитель МО МВД России «<данные изъяты>» Бучина Н.А. поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Патлеп П.Э. и просила его удовлетворить. Заинтересованное лицо Патлеп П.Э. не возражает против установления административного надзора. Участвующий в деле прокурор считает необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» в полном объеме. Суд, выслушав заинтересованное лицо, участвующего прокурора, представителя МО МВД России «<данные изъяты>», исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица. На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также при совершении в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных документов следует, что у Патлеп П.Э. имеется непогашенная судимость по приговору от 16 января 2006 года за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из представленных документов, Патлеп П.Э. дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <> КоАП РФ (<>). Постановления вступили в законную силу. Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лица указанные в ч. 1 ст. 3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется, со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре. На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ начальником МО МВД России «<данные изъяты>» в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд, с учетом содеянного Патлеп П.Э., его личности, рода занятий, семейного положения, состояния здоровья, характеризующие личность данные, считает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Патлеп П.Э. - удовлетворить. Установить административный надзор за Патлеп П.Э. сроком на № года. Срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении Патлеп П.Э. следующие ограничения: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через Саяногорский городской суд. Судья М.А. Авдонина