РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-796/2012 18 июня 2012 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Трофимчук М.В. при секретаре Кечайкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачаковой Н.Н. к ГУ-УПФР в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и назначении пенсии досрочно, при участии: истца - Карачаковой Н.Н., от истца - представителя Алексеевой С.Б. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ответчика - представителя Конопелько Ю.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Карачакова Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и назначении пенсии досрочно, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, не менее < > лет осуществляющему лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, однако, решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, поскольку периоды ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(< > год < > мес.< > дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (< > лет < > мес. < > дней) в должности <данные изъяты>» были зачтены в специальный страховой стаж 1 к 1, без учета предусмотренной льготы - 1 год за 1 год и 6 месяцев, в связи с чем необоснованно не было засчитано в специальный страховой стаж: с учетом льготы - < > года < > мес.< > дней. Просит суд включить в специальный страховой стаж Карачаковой Н.Н. с учетом льготы (как год и шесть месяцев за один год работы) спорные периоды ее трудовой деятельности, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения истицы за назначением досрочной пенсии). Истец Карачакова Н.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности Алексеева С.Б. поддержала исковые требования своего доверителя, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия по доверенности Конопелько Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что основания для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Карачаковой Н.Н. изложены в решении № от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не отпали и не изменились. Просила в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно подп. 20 п. 1 ст. 27 вышеназванного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, истица Карачакова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФР в г. Саяногорске Республики Хакасия с заявлением о назначении трудовой пенсии. Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № Карачаковой Н.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом периоды ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (< > год < > мес.< > дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (< > лет < > мес. < > дней) в должности <данные изъяты> были зачтены в специальный страховой стаж 1 к 1, без учета предусмотренной льготы - 1 год за 1 год и 6 месяцев. Оценивая законность принятого ответчиком решения об отказе истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд исходит из следующего. Списки соответствующих должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены постановлением Правительства от 29.10.2002 г. № 781, которым также утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона. Согласно п. 3 указанных Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. При этом, п. п. «б» п. 5 Правил предусмотрено, что лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. Основанием для включения спорного периода в специальный стаж истца для досрочного назначения пенсии в льготном полуторном исчислении может являться работа в указанной в Перечне должности в указанном в Перечне структурном подразделении. Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как 1 год и 6 месяцев, правом на льготное исчисление стажа работы как 1 год и 6 месяцев обладают медицинские сестры палатные, медицинские сестры-анестезисты, осуществляющие свою трудовую деятельность в отделениях (группах, палатах) анестезиологии - реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, предусмотренных Списком. Тот факт, что истица действительно работала в должности <данные изъяты> подтверждается сведениями трудовой книжки серии №, справкой < > от ДД.ММ.ГГГГ №. Должность медицинской сестры в палате интенсивной терапии предусмотрена как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, так и Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Следовательно, периоды трудовой деятельности истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(< > год < > мес.< > дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (< > лет < > мес. < > дней) в должности <данные изъяты> должны быть засчитаны истице в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. При таких обстоятельствах, поскольку истец работал в должности, которая дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, при этом доказательств обратного в ходе судебного разбирательства ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования Карачаковой Н.Н. к ГУ-УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, отсутствие должностной инструкции <данные изъяты> за период <данные изъяты> что следует из справки < > от ДД.ММ.ГГГГ №, не является виной истицы, в связи с чем суд считает, что Карачакова Н.Н. не должна быть лишена права на льготное исчисление периодов ее работы за спорные периоды работы. Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дела, связанных с реализацией права на трудовые пенсии, согласно которому если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган. При разрешении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии Карачаковой Н.Н. суд учитывает, что на момент обращения в ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия истец с учетом включенного льготного периода имела более < > лет стажа работы, как осуществляющая лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, что дает ей право на назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента ее обращения в ГУ - УПФР в г. Сяаногорске Республики Хакасия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Карачаковой Н.Н. к ГУ-УПФР в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и назначении пенсии досрочно удовлетворить. Включить в специальный страховой стаж Карачаковой Н.Н. с учетом льготы периоды ее работы в должности <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (< > год < > месяц < > дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (< > лет < > месяц < > дней) - как < > года < > месяца < > дней. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия назначить Карачаковой Н.Н. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд. Судья Трофимчук М.В. Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2012 г. Мотивированное решение принято 25.06.2012 г.