РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-787/2012 15 июня 2012 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Трофимчук М.В., при секретаре Кечайкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ищенко Н.И. к Управлению социальной поддержки населения муниципального образования г. Саяногорск о признании незаконным отказа в предоставлении права на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов, при участии: истца - Ищенко Н.И., от ответчика УСПН - представителя по доверенности от 29.05.2012 г. № Любимовой С.В., от третьего лица Минтруда Республики Хакасия - представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Артеменко Д.М., У С Т А Н О В И Л: Ищенко Н.И. обратился в суд с иском к Управлению социальной поддержки населения муниципального образования г. Саяногорск о признании незаконным отказа в предоставлении права на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов, мотивируя исковые требования тем, что с 2009 г. он является ветераном труда, с 2008 г. ему назначена пенсия по старости. В апреле 2012 г. истец обратился к ответчику за получением направления на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов, в чем ему было отказано по причине не достижения им возраста, дающего права на пенсию по старости. Решение УСПН МО г. Саяногорск истец незаконным, поскольку если ему назначена пенсия по старости, следовательно, он достиг необходимого пенсионного возраста. Просит суд признать незаконным отказ Управления социальной поддержки населения муниципального образования г. Саяногорск от ДД.ММ.ГГГГ № в предоставлении Ищенко Н.И. права на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов, признав за Ищенко Н.И. право на получение бесплатного изготовления и ремонт зубных протезов (кроме расходов на оплату стоимости драгоценных металлов и металлокерамики) в государственных или муниципальных учреждениях здравоохранения по месту жительства в Республике Хакасия. Истец Ищенко Н.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика УСПН по доверенности Любимова С.В. исковые требования не признала, о чем представила возражения на исковое заявление. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Минтруда Республики Хакасия по доверенности Артеменко Д.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, привел те же доводы, что и в возражениях. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Как установлено в ходе судебного заседания из пояснений сторон и следует из материалов дела, Ищенко Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ на основании своего заявления № состоит в очереди на зубопротезирование, что также усматривается из справки УСПН от 31.05.2012 г. №, выписки из журнала учета заявлений граждан на бесплатное зубопротезирование от 31.05.2012 г. №. Согласно письменному извещению УСПН сообщено Ищенко Н.И. о том, что для использования своего права на бесплатное зубопротезирование, ему необходимо обратиться за направлением в УСПН. Однако, УСПН ему было отказано по причине не достижения им возраста, дающего права на пенсию по старости (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Оценивая правомерность отказа УСПН в предоставлении истцу Ищенко Н.И. меры социальной поддержки в виде бесплатного зубопротезирования, суд исходит из следующего. Истец Ищенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г. является Ветераном труда, что также подтверждается удостоверением серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что предъявитель настоящего удостоверения имеет права и льготы, предоставляемые на условиях и в порядке, установленных статьями 22 и 23 Федерального закона «О ветеранах». После внесения изменений в Федеральный закон «О ветеранах» (Федеральный закон от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ) статья 23 утратила силу, а статья 22 изложена в следующей редакции: меры социальной поддержки ветеранов труда по состоянию на 31.12.2004 г. определяются Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В статье 6 Закона Республики Хакасия от 11.11.2004 № 84 г. «О мерах социальной поддержки ветеранов, проживающих на территории Республики Хакасия» предусмотрен перечень мер социальной поддержки лиц, которым присвоено звание «Ветеран труда Республики Хакасия», и приравненных к ним лиц, а также лиц, которым присвоено звание «Ветеран труда», «Ветеран военной службы», «Ветеран государственной службы», в том числе право на бесплатные изготовление и ремонт зубных протезов (кроме расходов на оплату стоимости драгоценных металлов и металлокерамики) в государственных иди муниципальных учреждениях здравоохранения по месту жительства в Республике Хакасия. Однако, как указано в п. 2 ч. 1 ст. 6 вышеуказанного закона такая мера социальной поддержки предоставляется ветеранам труда только при достижении возраста, дающего право на пенсию по старости, независимо от прекращения ими трудовой деятельности. Общее правило назначения пенсии по старости установлено пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из которого усматривается, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В ряде случаев трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения данного возраста (ч. 1 ст. 27 Федерального закона), в том числе ранее достижения 60 лет назначена пенсия и истцу Ищенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, право на получение меры социальной поддержки в виде бесплатного изготовления и ремонта зубных протезов, на лиц, не достигших пенсионного возраста: мужчин - возраста 60 лет и женщин - 55 лет, не распространяется. Принимая во внимание, что истец не достиг общеустановленного возраста (60 лет), дающего право на пенсию по старости, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи, с чем суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Ищенко Н.И. к Управлению социальной поддержки населения муниципального образования г. Саяногорск о признании незаконным отказа в предоставлении права на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд. Судья Трофимчук М.В. Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2012 г. Мотивированное решение принято 20.06.2012 г.