Дело № 2-939/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июня 2012 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Плетневой Т.А., при секретаре Кожиной Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семченко В.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Семченко В.М. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что он является наследником первой очереди после смерти его матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он обратился к нотариусу и принял наследство, однако получить свидетельство о праве на наследство на гараж, расположенный по адресу: <адрес> не представляется возможным, так как его родителями не были оформлены правоустанавливающие документы на него. В архиве земельного отдела г. Саяногорска РХ отсутствует информация о выделении земельного участка под строительство указанного гаража. Просит признать за ним право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>. Истец Семченко В.М. для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. Представитель истца Семченко В.М. по доверенности Левченко И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Хакасия по доверенности Б.Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что поскольку запись об указанном объекте недвижимости отсутствует в реестре федерального имущества, полагает, что исковые требования не затрагивают интересов Российской федерации. Просила рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Саяногорск Я.Е.Н. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, самостоятельных заявлений, отводов, ходатайств не имеет. Не возражает против удовлетворения иска Семченко В.М. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно статьи 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Решением исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесен в список застройщиков кооперативных гаражей в г. Саяногорске. Согласно справке № от 26 июня 2012 года, выданной <данные изъяты>, уточнен адрес индивидуального гаража возведенного без предоставления правоустанавливающих документов: <адрес>. В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>, правообладателем указанного объекта является ФИО2 Таким образом, суд считает достоверно установленным, что собственником гаража по адресу: <адрес> является ФИО2, при этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку действующим законодательством сроки проведения государственной регистрации не ограничены, а смерть наследодателя не должна препятствовать наследникам вступить в права наследования на такое имущество. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, если нет наследников предшествующих очередей (статья 1142 ГК РФ). Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруга ФИО2, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является сын - Семченко В.М. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Факт принятия Семченко В.М. наследства после смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 16.08.2011 года, выданным нотариусом <данные изъяты> Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, следовательно, приняв часть наследства после смерти своей матери, он принял все причитающееся ему наследственное имущество, включая спорный гараж. Оценивая требования Семченко В.М. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, суд учитывает также, что несущая способность конструкций и жесткость строения расположенного по адресу: <адрес>, не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж возведен без нарушения действующих норм и правил пожарной безопасности, а также данное строение не нарушает права и законные интересы других граждан, что подтверждается заключением <данные изъяты>. Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Семченко В.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Семченко В.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать Семченко В.М. собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Плетнева Т.А. Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2012г. Мотивированное решение изготовлено 28.06.2012г.