РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-869/2012 09 июля 2012 года город Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Плетневой Т.А., при секретаре Кожиной Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершутиной Р.Е. к Щеголевой Т.П. о признании права собственности на транспортное средство, гараж, квартиру, денежные вклады, в том числе в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Вершутина Р.П. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Щеголевой Т.П. о признании права собственности на транспортное средство, гараж, квартиру, денежные вклады, в том числе в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она, как пережившая супруга и ее дочь являются наследниками первой очереди после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вершутина Р.П. фактически приняла наследство. Ответчица, также принявшая наследство после смерти отца, не намерена производить каких-либо действий по оформлению своих прав, нести какие-либо денежные расходы по дальнейшему оформлению наследства, кроме того личные документы Щеголевой Т.П. содержат неточности, без устранения которых невозможно получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Истица не имеет возможности кроме как в судебном порядке признать право собственности на наследуемое имущество. Просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, в том числе в порядке наследования на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты>; на гараж, расположенный по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады, открытые в <данные изъяты>. Истица Вершутина Р.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчица Щеголева Т.П. в судебном заседании признала исковые требования. Признание иска ответчицей Щеголевой Т.П. оформлено письменно и приобщено к материалам дела. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком Щеголевой Т.П. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчицей Щеголевой Т.П. исковых требований Вершутиной Р.П. При таких обстоятельствах, исковые требования Вершутиной Р.П. к Щеголевой Т.П. о признании права собственности на транспортное средство, гараж, квартиру, денежные вклады, в том числе в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание ответчицей Щеголевой Т.П. иска, заявленного Вершутиной Р.Е. о признании права собственности на транспортное средство, гараж, квартиру, денежные вклады, в том числе в порядке наследования. Исковые требования Вершутиной Р.Е. к Щеголевой Т.П. о признании права собственности на транспортное средство, гараж, квартиру, денежные вклады, в том числе в порядке наследования удовлетворить. Признать за Вершутиной Р.Е. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты>; Признать за Вершутиной Р.Е. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>; Признать за Вершутиной Р.Е. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; Признать за Вершутиной Р.Е. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, открытые в <данные изъяты> на имя ФИО. На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Плетнева Т.А. Резолютивная часть решения оглашена 09.07.2012 г. Мотивированное решение принято 13.07.2012 г.