РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-864/2012 16 июля 2012 года город Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Черных А.Ю., при секретаре Авериной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Иряшовой В.М., Иряшову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, при участии: от истца - отсутствуют, ответчиков Иряшовой В.М., Иряшова В.С., УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в Саяногорский городской суд с иском к Иряшовой В.М., Иряшову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Иряшовой В.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между кредитором и Иряшовым В.С. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил полностью, тогда, как ответчик ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и уплате начисленных процентов по кредиту. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу (кредиту), <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков Иряшовой В.М., Иряшова В.С., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Шильников Д.А. не явился, представил заявление об уточнении заявленных требований. Просит взыскать досрочно с Иряшовой ВМ., Иряшова В.С. <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. Ответчики Иряшова В.М., Иряшов В.С. в судебном заседании иск признали полностью. Последствия признания иска им разъяснены и поняты. Признание иска оформлено на бумаге и приобщено к материалам дела. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиками Иряшовой В.М., Иряшовым В.С. исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Иряшовой В.М., Иряшову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, исходя из окончательных требований, истцом подлежала уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которая и подлежит возмещению истцу за счет ответчиков, в равных долях по <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание Иряшовой В.М., Иряшовым В.С. исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО). Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Иряшовой В.М., Иряшову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Иряшовой В.М., Иряшова В.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) солидарно <данные изъяты>, в том числе задолженность основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>. Взыскать с Иряшовой В.М., Иряшова В.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (<данные изъяты>) расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Черных А.Ю. Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2012 г. Мотивированное решение составлено 20.07.2012г.