Дело № 2-969/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Саяногорск 12 июля 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Бондаревой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Г. к Отделу военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Кузнецов А.Г. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Отделу военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является ветераном Вооруженных сил, в связи с чем, имеет право на обеспечение бесплатными лекарственными средствами. В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Г. прошел лечение и диагностику в ОРГАНИЗАЦИЯ 1, где ему было назначено лечение, выписано лекарство и медицинские принадлежности (<данные изъяты>). В январе 2011 года он впервые обратился в Отдел военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району, как к отделу представительного органа Министерства Обороны в субъекте федерации об оплате выписанных лекарств и медицинских принадлежностей, предоставил чеки. В оплате чеков было отказано. Основанием отказа указана необходимость обращения за направлением в военно-врачебную комиссию республиканского военного комиссариата. Считает, что отказ является незаконным, так как он имеет право наблюдаться и лечиться без ведома военно-врачебной комиссии. Отдел военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району не проявил должную заботу о Кузнецове А.Г., как военном пенсионере, проявил незнание документов по оказанию медицинских услуг и бездействие в обеспечении положенных истцу социальных гарантий, нарушил законы Российской Федерации и конституционные права истца. Длительное лишение Кузнецова А.Г. положенных ему социальных гарантий наносит значительный материальный вред семье Кузнецова А.Г., а также причиняет моральный вред - истец испытывает негативные чувства в виде разочарования, обиды, негодования, уныния, возбуждения, горя, возмущения и других негативных переживаний, истец перенес ишемический инсульт, приобрел вестибулокоординатные нарушения. Просит взыскать с Отдела военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец Кузнецов А.Г. не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании представитель Отдела военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району Чекурин А.В. пояснил, что все военные пенсионеры, в том числе и Кузнецов А.Г., члены их семей являются обладателями полисов обязательного медицинского страхования и получают медицинскую помощь по месту жительства. При отсутствии узкого специалиста в лечебном учреждении по месту проживания, военный пенсионер, при наличии заключения о нуждаемости в оказании помощи, может обратиться в военный комиссариат и получить направление в ведомственные лечебные учреждения. Расходы по оплате лекарственных препаратов могут быть компенсированы при наличии документа лечебного учреждения о нуждаемости в обеспечении им, а также документа о его приобретении, чего от Кузнецова А.Г. не поступало. В 2012 году Кузнецов А.Г. неоднократно обращался в Отдел военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району с просьбой выплатить ему денежные средства, потраченные на лечение приобретение лекарств, на что ему даны подробные ответы о порядке и случаях возмещения расходов. Обращает внимание, что Отдел военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району не является юридическим лицом, в связи с чем не может быть ответчиком по настоящему делу. Кроме того, решением Абаканского городского суда от 13.05.2011 года в удовлетворении исковых требований Кузнецова А.Г. к военному комиссариату Республики Хакасия о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и обязании выполнить требования в области медицинского обеспечения отказано. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности либо имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Для наступления деликтной ответственности по общему правилу об обязательствах, вследствие причинения вреда, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между указанным элементами, наличие вины причинителя вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что Кузнецов А.Г. является ветераном военной службы. В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, имеют право на бесплатную медицинскую помощь, в том числе на изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарствами, изделиями медицинского назначения по рецептам врачей в медицинских, военно-медицинских подразделениях, частях и учреждениях федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - военно-медицинские учреждения). При отсутствии по месту военной службы или месту жительства военнослужащих военно-медицинских учреждений или соответствующих отделений в них либо специального медицинского оборудования, а также в неотложных случаях медицинская помощь оказывается в учреждениях государственной или муниципальной систем здравоохранения. Расходы указанным учреждениям здравоохранения по оказанию медицинской помощи военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, возмещаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии п. 5 ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане, уволенные с военной службы, имеют право на медицинскую помощь в учреждениях государственной или муниципальной систем здравоохранения и подлежат обязательному медицинскому страхованию в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Доказательств нуждаемости истца в медицинской помощи и обеспечении лекарственными препаратами, приобретение лекарственного препарата по рекомендации врача Кузнецовым А.Г. не представлено. Таким образом, в ходе судебного заседания не установлено незаконного бездействия со стороны ответчика в части отказа в возмещении расходов на лекарства и медицинских принадлежностей. В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих что Отдел военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району совершал в отношении Кузнецова А.Г. какие-либо действия (бездействия), в том числе противоправные, посягающие на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага - жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.), либо нарушающие их личные неимущественные права, в результате которых он претерпевал нравственные или физические страдания. При таких обстоятельствах исковые требования Кузнецова А.Г. к Отделу военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Кроме того, при вынесении решения суд учитывает, что в соответствии с п. 2 «Положения о военных комиссариатах» утвержденного Указом Президента РФ от 01.09.2007 года № 1132 военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, муниципальных образованиях и входят в состав военных округов (в состав Балтийского флота). Военный комиссариат имеет печать установленного образца. Военные комиссариаты субъектов Российской Федерации являются юридическими лицами и имеют лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства. Таким образом, Отдел военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району не является юридическим лицом, и, как следствие, надлежащим ответчиком по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Кузнецова А.Г. к Отделу военного комиссариата Республики Хакасия по г. Саяногорску и Бейскому району о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья В.Ю. Аушева Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2012 года. Мотивированное решение изготовлено 17.07.2012 года.