Дело № 2-1073/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Саяногорск 09 июля 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Авдониной М.А., старшего ст. помощника прокурора <адрес> Михеевой С.В., представителя МО МВД России «Саяногорский» Бучиной Н.А., заинтересованного лица Чебан С.Г., представителя заинтересованного лица адвоката Струковой Л.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Колпаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Саяногорский» Тугужекова О.Г. об установлении административного надзора в отношении: Чебан С.Г., <данные изъяты>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Республики Хакасия по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Хакасия освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Саяногорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Чебан С.Г., мотивируя заявленные требования тем, что Чебан С.Г. осужден <данные изъяты> городским судом ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Согласно данным АБД «Административные правонарушения» МО МВД России «Саяногорский» привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ. Просит установить административный надзор согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на два года и установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: <адрес>, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты>. Представитель МО МВД России «Саяногорский» Бучина Н.А. поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Чебан С.Г. в полном объеме. Заинтересованное лицо Чебан С.Г. суду пояснил, что возражает против установления в отношении него административного надзора, поскольку он встает на пусть исправления, в настоящее время работает на сезонной работе, в последствии планирует уехать работать по специальности вахтовым методом плотником - бетонщиком. Установления в отношении него административного надзора помешает ему уехать, соответственно он опять будет работать на низкооплачиваемой работе, на которую невозможно содержать семью. Кроме того, в настоящее время проходит лечение у врача <данные изъяты>. Представитель заинтересованного лица - адвокат Струкова Л.П. в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя, пояснив, что заявление начальника МО МВД России «Саяногоркий» не подлежит удволетворению, поскольку Чебан С.Г. в настоящее время официально работает, режим работы таков, что установление надзора не позволит ему работать, имеет рабочую специальность, но основные виды работ фактически можно осуществить, работая вахтовым методом, что ограничивает его права на труд. В настоящее время проходит лечение у врача <данные изъяты>, при этом, добровольно встал на учет. Чебан С.Г. социально устоявшийся мужчина, имеет возраст 31 год, ничего не совершал, в связи с чем, не видит оснований для установления в отношении него административного надзора. Участвующий в деле прокурор считает необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Саяногорский» в полном объеме, просит установить те ограничениями, которые указаны в заявлении об установлении административного надзора. В связи с изданием Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года имеются основания для установления административного надзора за Чебан С.Г. Суд, выслушав заинтересованное лицо, участвующего прокурора, представителя МО МВД России «Саяногорский», исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица. На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, а также при совершении в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных документов следует, что у Чебан С.Г. имеется непогашенная судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений относящихся к категории особо тяжких и тяжких. Согласно представленных сведений Чебан С.Г. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Постановления вступили в законную силу. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лица указанные в ч. 1 ст. 3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется, со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре. На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ начальником МО МВД России «Саяногорский» в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. <данные изъяты> Суд при вынесении решения учитывает, то, что осужденный Чебан С.Г. <данные изъяты>, с учетом содеянного Чебан С.Г., а также для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД России «Саяногорский» об установлении административного надзора в отношении Чебан С.Г. - удовлетворить. Установить административный надзор за Чебан С.Г. сроком на <данные изъяты> года. Срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении Чебан С.Г. следующее ограничение: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через Саяногорский городской суд. Судья М.А. Авдонина