Решение по гражданскому делу



Дело № 2-1103/2012

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                 06 июля 2012 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи      Авдониной М.А.,

старшего ст. помощника прокурора <адрес> Михеевой С.В.,

представителя МО МВД России «Саяногорский» Бучиной Н.А.,

заинтересованного лица       Скворцов В.А.,

при секретаре         Авдеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Саяногорский» Тугужекова О.Г. об установлении административного надзора в отношении:

Скворцов В.А., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Саяногорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Скворцов В.А., мотивируя заявленные требования тем, что Скворцов В.А. повторно был осужден ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Повторное уголовно наказуемое деяние совершено им при наличии опасного рецидива преступлений. Скворцов В.А. к административной ответственности не привлекался. Согласно Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы», Скворцов В.А. имеет не погашенную судимость при наличии опасного рецидива преступлений, что является основанием для установления административного надзора. Просит согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из местлишения свободы» установить административный надзор на шесть лет и установить ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывании поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты> часов.

Представитель МО МВД России «Саяногорский» Бучина Н.А. в судебном заседании пояснила, что согласно представленных материалов Скворцов В.А. привлекался к административной ответственности, просит удовлетворить требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо Скворцов В.А. суду пояснил, что полагается на усмотрение суда. Участвующий в деле прокурор считает необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Саяногорский» в полном объеме.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, участвующего прокурора, представителя МО МВД России «Саяногорский», исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Скворцов В.А. освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, заявление начальника МО МВД России «Саяногорский» подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость Скворцов В.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 86 УК РФ, погашается по истечении 6 лет после фактического отбытия наказания. Скворцов В.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> городского суда, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, административный надзор Скворцов В.А. необходимо установить на указанный заявителем срок.

Согласно представленной справки Скворцов В.А. многократно привлекался к административной ответственности (л.д. 9), по месту жительства УУП МО МВД России «Саяногорский» характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний в его адрес не поступало (л.д. 10).

На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ начальником МО МВД России «Саяногорский» в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и не является карательным инструментом государства.

Ограничения, возложенные судом не должны препятствовать социальной адаптации лица в обществе. При таких обстоятельствах суд, с учетом содеянного Скворцов В.А., его личности, рода занятий, семейного положения, состояния здоровья, считает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Саяногорский» об установлении административного надзора в отношении Скворцов В.А. - удовлетворить.

Установить административный надзор за Скворцов В.А. сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Скворцов В.А. ограничение:

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через Саяногорский городской суд.

Судья                    М.А. Авдонина