З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Саяногорск 19 июля 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Бондаревой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немова В.Т. к Закрытому акционерному обществу «Саянское управление основных сооружений» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, УСТАНОВИЛ: Немов В.Т. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Саянское управление основных сооружений» (далее ЗАО «СУОС») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что он работал в ЗАО «СУОС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Истец указывает, что у ответчика перед ним образовалась задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты> и компенсации за неиспользованный отпуск. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. В судебном заседании истец Немов В.Т. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «СУОС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. С согласия истца суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Из трудовой книжки Немова В.Т. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО «СУОС» <данные изъяты>. Из срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «СУОС» и Немовым В.Т. следует, что истец принят <данные изъяты> на объекты расположенные на территории работодателя в г. Саяногорске. Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате, суд приходит к следующему. В соответствии с расчетными листами и расчетом истца задолженность ЗАО «СУОС» перед Немовым В.Т. по заработной плате составляет <данные изъяты>, которая состоит, в том числе из задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Доказательств выплаты заработной платы ответчиком не представлено. Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Учитывая, что при подаче иска Немов В.Т. был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ЗАО «СУОС» в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Немова В.Т. к Закрытому акционерному обществу «Саянское управление основных сооружений» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Саянское управление основных сооружений» в пользу Немова В.Т. задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме <данные изъяты>. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Саянское управление основных сооружений» в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Копию решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании и разъяснить, что он имеет право подать заявление о пересмотре заочного решения в семидневный срок с момента вручения ему копии. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Ю. Аушева Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2012 года. Мотивированное решение изготовлено 24.07.2012 года.