Дело № 2-850/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Саяногорск 16 июля 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Бондаревой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрябкова О.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности, в том числе в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Стрябкова О.П. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности, в том числе в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что она является наследником первой очереди имущества оставшегося после смерти своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу и приняла наследство. Указывает, что свидетельство о праве на наследство гаража, ей выдано не было, поскольку адрес месторасположения гаража был изменен. Указанный гараж ее муж приобрел на основании договора купли-продажи. На сегодняшний день истец пользуется указанным гаражом единолично, считает, что поскольку гараж был приобретен в браке, он является совместно нажитым имуществом, следовательно, ей принадлежит 1/2 доля в данном имуществе. Кроме того, она является единственным наследником своего мужа. Просит признать право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с погребом за Стрябковой О.П., в том числе в порядке наследования. В судебном заседании истец Стрябкова О.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, предоставила отзыв, в котором указала, что запись об указанном объекте недвижимости отсутствует в реестре федерального имущества, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО3 для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв, в котором указала, что каких-либо самостоятельных заявлений, отводов, ходатайств не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает по поводу удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица Администрации МО г. Саяногорска ФИО4 для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв, в котором указала, что не возражает по поводу удовлетворения исковых требований Стрябковой О.П., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, выслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу. В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Из имеющегося в материалах дела дубликата договора купли-продажи гаража № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобрел у ФИО6 гараж бетонный с погребом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке Саяногорского филиала ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указанный в договоре купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ и гараж расположенный по адресу: <адрес> являются одним и тем же объектом недвижимости. Учитывая изложенное, суд считает достоверно установленным, что указанный гараж был приобретен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что Стрябкова О.П. приходиться супругой ФИО1 Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Разрешая требования истца, суд исходит из того, что гараж является общим имуществом супругов Стрябковой О.П. и ФИО1 При таких обстоятельствах, суд считает, что Стрябковой О.П. принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж, как на имущество, нажитое в браке. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведений ФИО12, в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО1, наследником принявшим наследство является его жена - Стрябкова О.П. С учетом изложенного, требования Стрябковой О.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности, в том числе в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Стрябковой Ольги Прокофьевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности, в том числе в порядке наследования удовлетворить. Признать за Стрябковой ФИО13 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с погребом, в том числе в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья В.Ю. Аушева Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2012 года. Мотивированное решение изготовлено 23.07.2012 года.