Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Саяногорск 15 августа 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: Председательствующего судьи Никифоровой Л.А., осужденного Ш. представителя МО МВД России «Саяногорский» Слепцова М.Н, ст.помощника прокурора г.Саяногорска Михеевой С.В., при секретаре Авдеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника МО МВД России «Саяногорский» об установлении административного надзора в отношении осужденного: Ш., <данные изъяты>, судимого: - <данные изъяты> <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Саяногорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Ш. Заявленные требования мотивированы тем, что Ш.. ранее неоднократно судим, <данные изъяты> при наличии опасного рецидива преступлений. Ш. освобожден из <адрес> условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней. В настоящее время Ш. по месту жительства характеризуется удовлетворительно<данные изъяты>. Просит установить административный надзор за Ш. на шесть лет и установить ограничения: обязать явкой один раз в месяц в <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов. В судебном заседании представитель МО МВД России «Саяногорский» Слепцов М.Н. поддержал заявление об установлении административного надзора за Ш.. в полном объеме. Осужденный Ш. согласен с установлением в отношении него административного надзора и с предложенными ограничениями, однако просит отпустить его на работу вахтовым методом. Участвующий в деле ст. помощник прокурора г. Саяногорска Михеева С.В. дала заключение об удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Саяногорский», поскольку законом предусмотрено установление административного надзора в отношении Ш. Суд, выслушав осужденного, ст.помощника прокурора г. Саяногорска, представителя МО МВД России «Саяногорский», исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица. На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 3 упомянутого Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 13 данного документа, административный надзор может быть установлен и в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона. Поскольку у Ш. имеется непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено в действиях Ш. наличие опасного рецидива преступлений, заявление начальника МО МВД России «Саяногорский» подлежит удовлетворению. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судимость Ш. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 86 УК РФ, погашается по истечении 6 лет после фактического отбытия наказания. Освобожден Ш. из <адрес> условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней, следовательно, административный надзор за Ш. необходимо установить на указанный заявителем срок. Вопрос о выезде на работу вахтовым методом может быть решен в порядке исполнения решения суда МО МВД России «Саяногорский» и принятия специального судебного решения не требует. На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ начальником МО МВД России «Саяногорский» в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным заявителем, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Суд считает заявленные МО МВД России «Саяногорский» ограничения обоснованным, поскольку ограничение в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу ч.2 ст.4 упомянутого закона, а запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, направлен на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При таких обстоятельствах суд, с учетом содеянного Ш.., его личности, удовлетворительной характеристики по месту жительства, считает необходимым требование органа внутренних дел удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД России «Саяногорский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Ш. удовлетворить. Установить административный надзор за Ш.. с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 лет, за вычетом времени после фактического освобождения из мест лишения свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении Ш. ограничения: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца с момента его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд. Судья Л.А. Никифорова