РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой С.Б. к ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске РХ о включении в специальный стаж работы периодов работы, обязании назначить пенсию досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Новикова С.Б. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске РХ о включении в специальный стаж работы периодов работы, обязании назначить пенсию досрочно, мотивируя исковые требования тем, что решением ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске РХ № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж не включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> организации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в организации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> работа в должности <данные изъяты> в организации. Считает решение Управления Пенсионного фонда об исключении вышеуказанных периодов работы и отказе в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ незаконным, так как в указанные периоды она осуществляла лечебную деятельность и они должны быть включены в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Новикова С.Б., ее представитель по заявлению Петров В.Д. уточнили исковые требования, просили включить в специальный стаж работы периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в организации пояснили, что в иске ошибочно указано наименование учреждений как <данные изъяты>», в то время как в спорные периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ она работала в учреждениях, наименование которых <данные изъяты>», в остальной части поддержали исковые требования, привели те же доводы, что и в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности Конопелько Ю.А. исковые требования не признала, пояснила, что спорные периоды не засчитаны в специальный стаж работы в связи с тем, что наименование учреждений, где работала истец, не поименовано Списками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Уточнила, что в их решении от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано место работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в организации рассмотрено заявление истца и оценены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Выслушав объяснения истца Новиковой С.Б., ее представителя Петрова В.Д., представителя ответчика Конопелько Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17декабря 2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

ДД.ММ.ГГГГ Новикова С.Б. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске РХ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске РХ № от ДД.ММ.ГГГГ Новиковой С.Б. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж ее работы не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> работа в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> работа в должности <данные изъяты>

Из копии трудовой книжки истца Новиковой С.Б. следует, что в указанные периоды она работала <данные изъяты>

В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> действовали Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 г. № 464 (действовал до 13 ноября 2002 г.); Список должностей и Правила исчисления выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1066 (действовали с 01 ноября 1999 г. по 13 ноября 2002 г).

Пунктом 1 Списка, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. № 464, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Пунктом 2 указанного Постановления установлены правила исчисления сроков, согласно которым среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях считается за один год и 6 месяцев.

Из пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1066 следует, что в специальный стаж засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей 1991 г., а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Списком и Правилами, утвержденными данным Постановлением от 22.09.1999 г. N 1066, предусмотрено, что один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев среднему медицинскому персоналу.

Довод представителя ответчика о необоснованности включения в специальный стаж истца указанных периодов ее работы <данные изъяты> суд считает несостоятельным, учитывая, что в спорный период деятельности истца и по настоящее время применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, которым поименованы должность "медицинская сестра", в п. 31 указаны учреждения социального обслуживания, в том числе реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями, социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, реабилитационный центр для лиц с умственной отсталостью, социальный приют, а также в пункте 8 указаны центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименования).

Согласно документов, представленных в материалы дела, все вышеперечисленные организации являются одной и той же организацией, переименованной в различные периоды времени.

Списки соответствующих работ профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначении указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В спорные периоды истец Новикова С.Б. работала в должностях <данные изъяты>, при переименовании организации должностные обязанности не изменялись, так же как и направления деятельности учреждения.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела копиями Устава, Положений, что с 1997 г. и по настоящее время организации это учреждение одним из направлений которого является оказание услуг медицинского характера инвалидам, детям - сиротам, безнадзорным детям, детям, оставшимся без попечения родителей (за исключением детей обучающихся в федеральных образовательных учреждениях) семьям, имеющим детей (в том числе многодетным семьям, одиноким родителям). Данный центр имеет лицензию установленного образца на осуществление медицинской деятельности.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом периодов, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке, и периодов, засчитанных судом, с учетом их льготного исчислении, у истца имеется необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости 30-летний стаж, предусмотренный подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на момент обращения в пенсионный орган.

Сроком назначения трудовой пенсии истцу в соответствии со статьей 19 названного Закона является дата ее обращения за указанной пенсией, то есть - ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования истца Новиковой С.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Новиковой С.Б. к ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске РХ о включении в специальный стаж работы периодов работы, обязании назначить пенсию досрочно удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске РХ включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, периоды работы Новиковой С.Б. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске РХ назначить Новиковой С.Б. трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, как лицу осуществляющему лечебную деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2012 года.

Решение в окончательной форме принято 4 сентября 2012 года.