РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Черных А.Ю.,
при секретаре Авериной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Н.В., Беляевой В.А., Беляева С.А. к Беляевой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования, при участии:
от истцов - Беляева Н.В.,
от ответчика - отсутствуют,
от третьих лиц - отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Беляева Н.В. в своих интересах и интересах своих детей Беляевой В.А., Беляева С.А. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Беляевой Е.А. о признании права собственности на огнестрельное оружие в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками первой очереди являются: Беляева Н.В.- супруга, Беляева Е.А.- мать, Виктория и Сергей- дети умершего. Беляева Е.А. отказалась от вступления в наследство, а Беляева Н.В., Беляева В.А., Беляев С.А. вступили в наследство. В состав наследственного имущества не было включено принадлежащее умершему оружие: <данные изъяты>. Просит признать право собственности на указанное огнестрельное оружие за Беляевой Н.В., Беляевой В.А., Беляевым С.А. по <данные изъяты> доли за каждым.
Истица Беляева Н.В.. в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Беляева Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. По существу иска указала, что признает их, признавать право собственности на огнестрельное оружие за собой не намерена.
Представитель третьего лица органиазция 1 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Возражений на иск от него не поступало.
Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся владельцем <данные изъяты>, что подтверждается разрешениями <данные изъяты>, выданными органиазция 1 и организация 2 соответственно.
Данное оружие было изъято у Беляевой Н.В. 7 октября 2010г. в связи со смертью владельца, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.
Как видно из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, ФИО1 умер <данные изъяты>.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ)
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из представленных свидетельств о рождении и свидетельства о заключении брака следует, что Беляева В.А., Беляев С.А. являются детьми умершего ФИО1, Беляева Н.В. его супругой.
В подтверждение своих доводов о том, что истцы приняли часть наследства, представлено свидетельство о праве на наследство по закону от 31.01.2011 года, выданное нотариусом Саяногорского нотариального округа ФИО2, из которого усматривается, что Беляева Н.В., Беляева В.А., Беляев С.А. приняли часть наследства после смерти своего супруга и отца соответственно ФИО1.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что Беляева Н.В., Беляева В.А., Беляев С.А. приняли все причитающееся им наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе огнестрельное оружие.
При таких обстоятельствах, требования Беляевой Н.В., Беляевой В.А., Беляева С.А. к Беляевой Е.А. о признании права собственности на огнестрельное оружие, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беляевой Н.В., Беляевой В.А., Беляева С.А. к Беляевой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Беляевой Н.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на охотничье ружье <данные изъяты> года выпуска.
Признать за Беляевой В.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на охотничье ружье <данные изъяты> и <данные изъяты> года выпуска.
Признать за Беляевым С.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на охотничье ружье <данные изъяты> и <данные изъяты> года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Черных А.Ю.
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2011г.
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2011г.