ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретаре Кечайкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Узельдингер О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Плотина» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Узельдингер О.В. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Плотина» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он работал плотником - бетонщиком 4 разряда на участке строительно-монтажных работ в ООО «Плотина» с 01.02.2010 г. по 20.01.2011 г. Ему не выплатили заработную плату с октября по декабрь в размере <данные изъяты>. В связи с нарушением его трудовых прав, ему причинен и моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ООО «Плотина» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Узельдингер О.В. не явился, представил заявление, согласно которому от исковых требований отказывается в полном объеме.
Представитель ответчика для участия в судебном заседании не явился, извещен о дате и месте его проведения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с заявлениями об отложении судебного заседания либо проведении его в свое отсутствие не обращался, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Учитывая, что отказ истца Узельдингер О.В. от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, то у суда есть основания для принятия отказа от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Узельдингер О.В. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Плотина» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-351/2011 по исковому заявлению Узельдингер О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Плотина» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Трофимчук М.В.