Дело № 2-1442/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Саяногорск 03 октября 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Бондаревой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кийковой М. А. к Черемисинову В. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Кийкова М.А. обратилась с иском к Черемисинову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит жилое помещение, расположенная по адресу: <адрес>. По указанному адресу Кийкова М.А. проживает с ДД.ММ.ГГГГ, из финансово-лицевого счета, узнала, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Черемисинов В.В. Ответчик в комнате не проживал, вещей его в комнате нет, попыток к вселению Черемисинов В.В. не предпринимал. Лицевой счет в бухгалтерии по квартирной плате Черемисинов В.В. не открывал и оплату по указанному адресу не производил, плата за жилье и коммунальные услуги, начисляется только на Кийкову М.А., которая единолично несет расходы по содержанию указанного жилого помещения. Просит признатьЧеремисинова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>. Определением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Черемисинову В.В. назначен представитель - адвокат НО «Саяногорской коллегии адвокатов» Кутасевич Н.Л. Истец Кийкова М.А. для участия в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени его проведения. Представитель истца Левченко И.В. действующая на основании доверенности настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика адвокат Кутасевич Н.Л. действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражала по поводу признания Черемисинова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку позиция ответчика ему не известна. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требовании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Названная норма закреплена также и в статье 288 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № Кийковой М.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты>. В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Из смысла вышеприведенных норм следует, что равное с собственником право пользования жилым помещением возникает у члена семьи собственника в случае вселения последнего и проживания в жилом помещении; при этом сама по себе регистрация по постоянному месту жительства таких прав не влечет. Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчика подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, в соответствии с которой в жилом помещении по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ Черемисинов В.В. В подтверждение своих доводов о том, Черемисинов В.В. не проживает в данном жилом помещении, представлен акт обследования жилого помещения на предмет фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленный паспортистом ООО «Жилищный трест г. Саяногорска» в присутствии соседей, из содержания которого усматривается, что Черемисинов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: <адрес>. Факт не проживания в спорном жилом помещении ответчика подтверждается также свидетельскими показаниями ФИО1 не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, подробны и непротиворечивы, а также полностью согласуются с материалами дела. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, не вселялись в него, бремя содержания жилого дома не несли, общего хозяйства с собственником дома не вели, каких-либо письменных соглашений или договоров по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает, что Черемисинов В.В. право пользования жилым помещением не приобрел, в связи с чем, его надлежит признать не приобретшим право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах, исковые требования Кийковой М.А. к Черемисинову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кийковой М. А. к Черемисинову В. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Черемисинова В. В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Черемисинова В. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Ю. Аушева Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2012 года. Мотивированное решение изготовлено 08.10.2012 года.