Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 23 июня 2010 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Черных А.Ю.
при секретаре ...
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кочергина Ивана Александровича на постановление начальника МОБ ОВД по г. Саяногорску подполковника милиции Зотова С.В. от 25 марта 2010г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 руб.
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением Начальника МОБ ОВД по г. Саяногорску подполковника милиции Зотова С.В. от 25 мая 2010 года, по делу об административном правонарушении, Кочергин И.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Как следует из указанного постановления, Кочергин И.А. 30 апреля 2010г. в 3 часа 15 минут в г. Саяногорске около кафе- бара «Домино» в 4 микрорайоне кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. При пресечении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам милиции, отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами.
Не соглашаясь с данным постановлением, Кочергин И.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении в связи с тем, что административного правонарушения не совершал, а события, произошедшие 30 апреля 2010г. не носили характер административного правонарушения. Просит отменить постановление от 25 мая 2010г. и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения в его действиях.
В судебное заседание Кочергин И.А. не явился, был извещен о месте, дате и времени рассмотрения жалобы, что подтверждается телефонограммой, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало, в связи с чем, суд признает извещение Кочергина И.А. надлежащим.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что жалоба Кочергина И.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении №612 10 003869/3577 Кочергин И.А. 30 апреля 2010 года в 03 часа 15 минут около кафе - бара «Домино», расположенного в 4 микрорайоне г. Саяногорска, кричал, размахивал руками, выражался грубой, нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при пресечении данного правонарушения, оказал неповиновение на неоднократные законные требования сотрудников милиции пройти в служебный автомобиль, упирался ногами, отталкивал, хватался за форменное обмундирование, тем самым демонстративно выражал свое неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кочергин И.А. от объяснения в протоколе об административном правонарушении отказался.
Согласно рапорта старшего группы задержания МОВО при ОВД по г. Саяногорску Мацюк О.Л. 30 апреля 2010г. в 3 часа 15 минут Кочергин И.А. у кафе- бара «Домино» кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а при пресечении данного правонарушения оказал неповиновение, на неоднократные требования сотрудников милиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, упирался ногами, отталкивал, хватался за форменную одежду.
Свидетель Козлова Л.П. в своем объяснении указала, что в кафе- бар пришли парни, которых она не пустила в кафе. Тогда один из парней Кочергин И.А. начал её оскорблять, выражаясь грубой нецензурной бранью, пинал дверь. Приехавшие сотрудники милиции несколько раз попросили Кочергина пройти в служебный автомобиль, но тот отказывался, а когда его повели за руки, стал упираться, отталкивать сотрудников милиции, хватать их за форменную одежду.
Свидетель Кириченко Е.И., являвшийся посетителем кафе- бара «Домино» в объяснении подтвердил, что Кочергин И.А. грубой нецензурной бранью требовал администратора, требовал, что бы их впустили в бар, пинал дверь, выражаясь грубой нецензурной бранью. Позже когда приехала милиция и сотрудник попросил Кочерина пройти в служебный автомобиль, последний проигнорировал требования и только когда к Кочергину была применена сила, сел в автомобиль.
Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с рапортом старшего группы задержания МОВО при ОВД по г. Саяногорску Мацюк О.Л., в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей.
Таким образом суд находит доказанным, что Кочергин И.А., находясь в общественном месте грубо нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, а при пресечении его действий оказал неповиновение сотрудникам милиции, отказавшись выполнить их законные требования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Таким образом, выводы начальника МОБ ОВД по г. Саяногорску Зотова С.В. о виновности Кочергина И.А. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ законны и обоснованны.
Административное наказание назначено Кочергину И.А. согласно санкции указанной статьи, с учетом тяжести совершенного правонарушения, в соответствии с компетенцией лица, наложившего административное взыскание, в пределах срока привлечения к административной ответственности.
Оснований для отмены или изменения постановлений начальника МОБ ОВД по г. Саяногорску от 25 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не установлено, в связи с чем, жалоба Кочергина И.А. необоснованна и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника МОБ ОВД по г. Саяногорску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кочергина Ивана Александровича от 25 мая 2010 года оставить без изменения, а жалобу Кочергина И.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента вручения или получения настоящего решения через Саяногорский городской суд.
Судья ... Черных А.Ю.
...