Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 25 августа 2010 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Черных А.Ю.
при секретаре Авериной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кудрявцева Е.А. на постановление ... от Дата обезличена о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере ... руб.
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением ФИО1 от Дата обезличена, по делу об административном правонарушении, Кудрявцев Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... руб.
Не соглашаясь с данным постановлением, Кудрявцев Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, о наложении административного наказания в виде штрафа, указывая, что он не допускал столкновения с автомобилем ..., а напротив водитель автомобиля ... решил съехать с проезжей части дороги на прилегающую территорию в непосредственной близости от его автомобиля, однако не рассчитал, что стоящие препятствия (автобусная остановка, ж/б столб, тумба) не позволят ему съехать на прилегающую территорию, а скорость движения не позволит остановится перед ними. Поэтому водитель выполняя съезд с дороги максимально прижался к его автомобилю, но все равно не рассчитал траекторию движения и зацепил его автомобиль.
В судебное заседание Кудрявцев Е.А. не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступало.
Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что не согласен с тем, что Кудрявцев не двигался, а он совершил наезд на стоявший автомобиль Кудрявцева. Он заблаговременно, перед поворотом с главной дороги, включил указатель поворота, а когда съехал с дороги, поворачивая с дороги к магазину «...» почувствовал удар в свою машину. Удар пришелся в правое заднее крыло его автомашины, левой частью заднего бампера автомашины Кудрявцева. От свидетелей узнал, что Кудрявцев, двигаясь задним ходом ударился в его машину.
ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы административного дела пришел к выводу, что жалоба Кудрявцев Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Исходя из положений ст.ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена. Кудрявцев Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ выразившегося в том, что он Дата обезличена в районе ломбарда «...» по ... управлял автомашиной и, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, нарушив п.п. 8.1 и 8.12 ПДД, в результате чего произошло столкновение.
Ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
П. 8.1 Правил дорожного движения устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
П. 8.12 Правил дорожного движения устанавливает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Как видно из приведенных пунктов правил дорожного движения, инкриминированный Кудрявцеву Е.А., они не содержат положений связанных с преимущественным правом движения, которые закреплены в п. п. 8.5, 8.7, 8.9 Правил дорожного движения.
Таким образом, в действиях Кудрявцева Е.А., в совершении которых он был признан виновным, отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Действия инкриминируемые Кудрявцеву Е.А. не могут быть переквалифицированы и на ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривающей ответственность за разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса, поскольку парковочная площадка не является местом, где движение задним ходом запрещено.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в т.ч. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление Номер обезличен ФИО1 от Дата обезличена подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева Е.А. прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Номер обезличен ФИО1 от Дата обезличена отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева Е.А. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения настоящего решения через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Судья: ... Черных А.Ю.
...