САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
РЕШЕНИЕ
Дело № 12-3/2011
11 января 2011 года город Саяногорск
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Пронина А.В.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зозуля Е.В., родившейся <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, Тяжовой Марии Михайловны на постановление от 24.11.2010 года и.о. начальника ГИБДД Отдела внутренних дел по г. Саяногорску ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу Зозуля Е.В., Тяжова М.М. обратилась в Саяногорский городской суд с жалобой на постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД по г. Саяногорску от 24.11.2010 года, мотивируя ее тем, что вышеназванным постановлением Зозуля Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Зозуля Е.В. отменить.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зозуля Е.В., ее защитник Тяжова М.М. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе. Просили постановление и.о. начальника МОБ ОВД по г. Саяногорску от 24.11.2010 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зозуля Е.В., ее защитника Тяжову М.М., исследовав доказательства по делу в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Как следует из протокола об административном правонарушении 19 МН № 300929 от 18.11.2010 года Зозуля Е.В. в нарушение п. 2.1.1 ПДД управляла автомобилем <данные изъяты>, не имея документов на право управления транспортным средством, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
В свое объяснение Зозуля Е.В. указала, что обучалась в автошколе «Вираж», водительского удостоверения не имеет.
Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в рапорте ст. ИДПС СО ГИБДД ОВД по г. Саяногорску от 18.11.2010 года, из содержания которого следует, что 18.11.2010 года в 10 часов 40 минут Зозуля Е.В. управляла автомобилем <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами данной категории, также в салоне транспортного средства находился ФИО2, на которого была выдана доверенность на право управления транспортным средством от ФИО3, данная машина использовалась в качестве учебной. ФИО2 на момент передачи управления транспортного средства Зозуля Е.В. являлся инструктором вождения в автошколе «Вираж», но удостоверения на право обучения не предъявил, пояснив, что данные документы находятся в г. Абакане.
Постановлением и.о. начальника ГИБДД ОВД по г. Саяногорску от 24.11.2010 года Зозуля Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Оценивая законность вынесения названного постановления, суд учитывает, что Зозуля Е.В. действительно с 15.04.2010 года проходила обучение вождению транспортными средствами категории «В» в автошколе «Вираж» г. Саяногорска, что подтверждается имеющимися в деле документами.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что с сентября 2010 года работает в АНО «Автошкола «Вираж» в должности водителя-инструктора. 18.11.2010 года ему поступило задание на обучение вождению Зозуля Е.В., с которой он отрабатывал навыки вождения в городе. Наличие соответствующего разрешения на обучение вождению он не считал обязательным, поскольку срок действия разрешения у него истек только в ноябре 2010 года, и он сразу же пошел на курсы повышения квалификации, по окончании которых 23.11.2010 года ему выдали соответствующее разрешение.
При рассмотрении настоящего дела учитываю, что в обязанность ученика, проходящего обучение на право управления транспортными средствами, не входит проверка у водителя-инструктора наличия лицензии либо свидетельства о праве обучения, поскольку Зозуля Е.В. обратилась в специализированное учебное учреждение по обучению вождения транспортными средствами, а не к частному лицу, в связи с чем, она не могла знать, что у водителя-инструктора отсутствуют полномочия по обучению вождению автомобилем.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что в действиях Зозуля Е.В. отсутствует вина, и соответственно состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в т.ч. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, считаю постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД по г. Саяногорску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, от 24.11.2010 года в отношении Зозуля Е.В. подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление от 24 ноября 2010 года и.о. начальника ГИБДД Отдела внутренних дел по г. Саяногорску ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Зозуля Е.В. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента вручения или получения настоящего решения через Саяногорский городской суд.
Судья А.В. Пронина