Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
г. Саяногорск 28 февраля 2011 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Черных А.Ю.
при секретаре Авериной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Баранцевой Т.В. на постановление ГИБДД ОВД по г. Саяногорску от 19 января 2011г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Саяногорску ФИО1 от 19 января 2011 г., по делу об административном правонарушении, Баранцева Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Как следует из указанного постановления, Баранцева Т.В. 19 января 2011 года в 7 часа 48 минут на ул. Ленина, в районе дома 40, 7 микрорайона г. Саяногорска перешла через дорогу в не установленном месте, нарушив п. 4.3 Правил дорожного движения.
Не соглашаясь с данным постановлением, Баранцева Т.В. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления об административном правонарушении о наложении административного наказания в виде штрафа в связи с тем, что в обжалуемом постановлении отсутствует подпись Баранцевой Т.В. о разъяснении её прав и обязанностей, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ. Просит постановление по делу об административном правонарушении № № № от 19 января 2011г. отменить.
В судебное заседание Баранцева Т.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, заявлений и ходатайств от неё не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что жалоба Баранцевой Т.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно постановлению 19 АА № 236574 ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Саяногорску Янкина А.В. от 19 января 2011 г., Баранцева Т.В. была привлечена к административной ответственности к штрафу <данные изъяты> рублей за то, что она 19 января 2011 года в 7 часов 48 минут, в районе дома 40, 7 микрорайона г. Саяногорска по ул. Ленина перешла дорогу вне установленного места, в близи пешеходного перехода, нарушив п. 4.3 Правил дорожного движения, т.е. совершила действия, квалифицируемые по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, а лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Как следует из постановления Баранцева Т.В. не оспаривала событие административного правонарушения и назначенное наказание, о чем свидетельствует её подпись в постановлении, в связи с чем постановление, без составления протокола по делу об административном правонарушении было вынесено законно.
Ссылка Баранцевой Т.В. на то, что она подписала постановление в условиях недостаточной освещенности, а лицо, которое составило постановление не озвучило, за что она расписывается, не состоятельна, поскольку из текста постановления явно видно, что подпись ставиться именно на то, что она не оспаривает назначенное наказание и само нарушение и данная подпись свидетельствует именно о том, что данная запись ею была прочтена и она с ней согласилась.
Довод о том, что Баранцевой Т.В. не были разъяснены её права, о чем свидетельствует отсутствие её подписи в постановлении, не состоятелен, поскольку данные права отражены в постановлении, копию которого она получила.
Санкция ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере двухсот рублей.
Наказание Баранцевой Т.В. назначено в пределах санкции, а довод о том, что наказание не соразмерно не состоятелен, поскольку при вынесении постановления она не оспаривала назначенное наказание и была с ним согласна.
Административным органом правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12. 29 КоАП РФ- нарушение пешеходом правил дорожного движения. Нарушений требований закона при рассмотрении дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Саяногорску ФИО1. 19 АА № 236574 от 19 января 2011 г. о привлечении Баранцевой Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. оставить без изменения, жалобу Баранцевой Т.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в 10 дневный срок.
Судья: Черных А.Ю.