САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
РЕШЕНИЕ
Дело № 12-40/2011
25 мая 2011 года город Саяногорск
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Пронина А.В.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассматривая в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поспелова И.Д., родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление от 22 апреля 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Дырковой Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поспелов И.Д. обратился в Саяногорский городской суд с жалобой на постановление от 22 апреля 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Дырковой Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, от 22.04.2011 года путем снижения размера административного штрафа с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поспелов И.Д. для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Однако, с учетом того, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поспеловым И.Д. не оспаривается факт совершения им административного правонарушения, считаю возможным проверить законность вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия постановления только в части назначения наказания.
Статья 3.1 КоАП РФ определяет, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 22.04.2011 года, мировой судья при назначении наказания учла, что Поспелов И.Д. ранее не привлекался к административной ответственности, наличие у него <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в результате чего назначила наказание не максимальное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Однако с учетом вышеизложенных обстоятельств, а также отсутствия у Поспелова И.Д. <данные изъяты>, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, считаю возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от 22.04.2011 года по делу об административном правонарушении путем снижения размера наказания в виде административного штрафа с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, что будет отвечать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление от 22 апреля 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Дырковой Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Поспелова И.Д. изменить, снизив размер административного штрафа до <данные изъяты> рублей.
Решение окончательное и вступает в силу со дня его вынесения.
Судья А.В.Пронина