РЕШЕНИЕ

13 июля 2012 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Казакова Т.А., при секретаре Манаковой Т.М,. рассмотрев жалобу Кайсина И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в с <адрес> Республики Хакасия по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Кайсин И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя жалобу тем, что за одно и то же правонарушение он наказан дважды. При отбывании наказания по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему не учтен срок задержания. Просил жалобу удовлетворить.

При рассмотрении жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кайсин И.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнил, что он уже привлечен к ответственности за наезд на автомобиль, и еще раз привлечен к ответственности за то, что скрылся с места ДТП, автомобилем он не управлял, дорожно-транспортное происшествие не совершал. Просил жалобу удовлетворить.

Потерпевшие Р.Н.Г., А.В.Б в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просили, причин неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие потерпевших А.В.Б. Р.Н.Г.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кайсин И.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в <адрес> в районе <адрес> Кайсин И.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Кайсина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. объяснениями Рерих П.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), объяснениями Абрамова В.В. (л.д.18).

Так, свидетель А.В.Б. показал, что Кайсин И.В. управлял его машиной ДД.ММ.ГГГГ по дороге из <адрес> в <адрес>.

Свидетель Р.Н.Г. пояснила, что столкновение с ее автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут допустил мужчина, у которого на груди был кулон, который она запомнила и увидела на фотографии.

Объяснения свидетеля Р.Н.Г. принимаю в качестве относимого и допустимого доказательства, подтверждающего, что Кайсин И.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ, допустил столкновение с ее автомобилем, поскольку при получении объяснений свидетелю ФИО4 разъяснены ее права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, и она предупреждена об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах, считаю доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кайсина И.В. о том, что он не совершал ДТП, необоснованными, приведенными с целью уйти от административной ответственности.

Оценивая доводы лица, в отношении и которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кайсина И.В. о том, что он за одно и то же правонарушение наказан дважды, учитываю следующее.

В соответствии с частями 1,2 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска от ДД.ММ.ГГГГ действия Кайсина И.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска от ДД.ММ.ГГГГ действия Кайсина И.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Таким образом, Кайсиным И.В. совершены два самостоятельных действия, содержащие разные составы административных правонарушений, поэтому административное наказание назначено ему мировым судьей по правилам части 1 статьи 4.4. КоАП РФ правомерно.

Доводы Кайсина И.В. о том, что он привлекался за наезд на автомобиль необоснованны, поскольку Кайсин И.В. привлечен мировым судьей за указанные выше действия.

Мировой судья полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, установил вину Кайсина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 27 КоАП РФ, оценил материальное и семейное положение Кайсина И.В., характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие иждивенца, отягчающее административную ответственность обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, и правомерно назначил наказание в пределах санкции части 2 статьи 12. 27 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы Кайсина И.В. не установлено.

Вместе с тем, при рассмотрении данного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Кайсин И.В. был задержан, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период административного задержания 17 час. 40 минут с ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из журнала № учета лиц, доставленных в ИВС, арестованных в административном порядке, Кайсин И.В. помещен в ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

Таким образом, с учетом постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об исчислении срока наказания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и временем освобождения Кайсина И.В. из ИВС ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, прихожу к выводу о том, что фактически в срок наказания в виде административного ареста в размере 12 суток не учтен срок задержания Кайсин И.В. продолжительностью 19 часов 20 минут.

В связи с этим при рассмотрении данного дела, считаю необходимым зачесть срок задержания Кайсина И.В. с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 19 часов 20 минут при отбывании Кайсиным И.В. административного наказания, назначенного ему постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.

Руководствуясь статьей 30. 7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кайсина И.В. изменить.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста сроком 12 суток, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска от ДД.ММ.ГГГГ, период административного задержания Кайсин И.В. с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 19 часов 20 минут.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кайсин И.В. оставить без изменения, жалобу Кайсин И.В. – без удовлетворения.

Решение окончательное, обжалованию в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия не подлежит.

Судья Т.А. Казакова