РЕШЕНИЕ

6 июля 2012 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Казакова Т.А., при секретаре Манаковой Т.М,. рассмотрев жалобу Кайсина И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, <данные изъяты> проживающего в с <адрес> Республики Хакасия по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Кайсин И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя жалобу тем, что он не управлял автомобилем. Просил жалобу удовлетворить.

При рассмотрении жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кайсин И.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кайсина И.В., исследовав материалы дела, оценив доводы его жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в <адрес> в районе <адрес> Кайсин И.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №

Вина Кайсина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств.

Так, из протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кайсин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут управлял автомобилем лишенный прав управления.

Управление Кайсиным И.В. автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № подтверждается также показаниями свидетеля А.В.Б. (л.д.40), объяснениями Р.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Так, свидетель А.В.Б. показал, что Кайсин управлял его машиной ДД.ММ.ГГГГ по дороге из <адрес> в <адрес>.

Свидетель Р.Н.Г.. пояснила, что столкновение с ее автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут допустил мужчина, у которого на груди был кулон, который она запомнила и увидела на фотографии.

Объяснения свидетеля Р.Н.Г.. принимаю в качестве относимого и допустимого доказательства, подтверждающего, что Кайсин И.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при получении объяснений свидетелю ФИО14 разъяснены ее права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, и она предупреждена об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

В связи с этим, считаю доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кайсина И.В., необоснованными, приведенными с целью уйти от административной ответственности.

Лишение Кайсина И.В. права управления транспортными средствами подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

Мировой судья полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, установил вину Кайсина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 7 КоАП РФ, оценил материальное и семейное положение Кайсина И.В., характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, и правомерно назначил наказание в пределах санкции части 2 статьи 12. 7 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы Кайсина И.В. не установлено, жалоба Кайсина И.В. необоснованная и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30. 7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кайсин И.В. оставить без изменения, жалобу Кайсин И.В. – без удовлетворения.

Решение окончательное, обжалованию в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия не подлежит.

Судья Т.А. Казакова