ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саяногорск 31 мая 2011 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,
при секретаре Есиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Матвиенко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2011 года в 15 часов 25 минут в торговом отделе <данные изъяты>, расположенном в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Матвиенко Т.Н., продавец ФИО 1 произвела реализация одного DVD диска «Игрушечная страна 2», имеющего признаки контрафакта, на сумму <данные изъяты>.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Матвиенко Т.Н. не явилась, представила заявление, в котором указала, что вину в совершенном административном правонарушении признает, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без своего участия.
Помимо признания лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении своей вины, вина индивидуального предпринимателя Матвиенко Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 12.05.2011 года № 612 11 002506, согласно которого 27.04.2011 года в 15 часов 25 минут в торговом отделе <данные изъяты>, расположенном в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Матвиенко Т.Н., продавец ФИО 1 произвела реализация одного DVD диска «Игрушечная страна 2», имеющего признаки контрафакта, на сумму <данные изъяты>.
Рапортом начальника ОБЭП ОВД по г. Саяногорску ФИО 2 от 27.04.2011 года, из которого следует, что в торговом отделе <данные изъяты>, расположенном в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Матвиенко Т.Н. осуществлялась продажа DVD компакт дисков с признаками контрафакта.
Протоколом проверочной закупки от 27.04.2011 года согласно которого, в торговом отделе <данные изъяты>, расположенном в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Матвиенко Т.Н., продавец ФИО 1 произвела реализация одного DVD диска «Игрушечная страна 2», имеющего признаки контрафакта, на сумму <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2011 года в соответствии с которым в торговом отделе <данные изъяты>, расположенном в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Матвиенко Т.Н. было изъято 3 DVD диска имеющие признаки контрафакта, на внутреннем кольце дисков отсутствовала информация об изготовителе и номере лицензии.
Указанные DVD диски приобщены к делу об административном правонарушении в качестве вещественного доказательства.
Согласно договора аренды помещения и торгового оборудования № от 10.03.2010 года, арендатором нежилого помещения, торговой площади магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> является индивидуальный предприниматель Матвиенко Т.Н.
Согласно заключения эксперта № 183 от 28.04.2011 года DVD диски: «Пришельцы на чердаке», «Спокойной ночи малыши!», не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях индивидуального предпринимателя Матвиенко Т.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В соответствии с ст. 14.33 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие у Матвенко Т.Н. тяжелого заболевания.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Учитывая, что изъятые 27.04.2011 года DVD диски «Пришельцы на чердаке», «Спокойной ночи малыши!» являются контрафактными, их реализация нарушает авторские права, то указанные DVD диски подлежат изъятию из оборота и уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Матвиенко Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Изъять из оборота и уничтожить DVD диски «Пришельцы на чердаке», «Спокойной ночи малыши!» без выплаты индивидуальному предпринимателю Матвиенко Т.Н. компенсации.
DVD диск «Игрушечная страна 2» соответствующий требованиям легитимной (лицензионной) продукции вернуть по принадлежности индивидуальному предпринимателю Матвиенко Т.Н..
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Матвиенко Т.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Настоящее постановление изготовлено в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую силу.
Судья В.Ю. Аушева