САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Республика Хакасия, г. Саяногорск, ул. Дорожная, 7 Дело № 5-37/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 мая 2011 года город Саяногорск Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Черных А.Ю. при секретаре Авериной Т.И. с участием помощника прокурора Новикова М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении Купченко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, сот. тел. №, не привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 4 марта 2011г. в ходе проверки было выявлено, что по адресу: <адрес> ИП Купченко Т.П. в помещении <данные изъяты> разместила торговый ларек, в котором осуществляя торговлю продуктами питания, сигаретами пивом нарушила п. 40 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003г. № 4838, а именно в использовала техническое помещение для хранения продукции, оборудования, мебели, и других предметов. В судебном заседании Купченко Т.П. пояснила, что действительно она осуществляет торговлю продуктами питания в киоске, расположенном в подъезде <адрес>. Данный киоск принадлежит ей. Помещение киоска включает в себя <данные изъяты>, которая предоставлена ей в аренду. В <данные изъяты> у неё располагаются стеллажи и полки, холодильник, спецодежда продавцов, умывальник. Вину не признает, потому что имеются все разрешения и согласования. Участвующий помощник прокурора Новиков М.Ю. поддержал постановление прокурора. Необходимость приостановления деятельности киоска обуславливает тем, что данное нарушение может повлечь гибель людей, поскольку в помещении используется электроплита, а огнетушителей нет. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство Купченко Т.П., заключение прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток Согласно Акта проверки от 4 апреля 2011г. помощником прокурора Новиковым М.Ю. и инспектором организации 1 ФИО1. киоск <данные изъяты> расположен в техническом помещении жилого дома по адресу: <адрес> На представленных фотографиях видно, что киоск располагается <данные изъяты> этого дома. В <данные изъяты> складированы вещи. Тот факт, что <данные изъяты> используется под хранение вещей подтверждается и показаниями Купченко Т.П.. Как следует из договора аренды № 517 от 2 мая 2003г. Купченко Т.П. было передано в аренду нежилое помещение, а именно <данные изъяты>, расположенная на первом этаже жилого дома в подъезде № №. Цель передачи в аренду, в договоре аренды не указана. Согласно п. 40 Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313 (ППБ 01-03), запрещается в зданиях использовать чердаки, технические этажи, венткамеры и другие технические сооружения для хранения продукции, оборудования, мебели, и других предметов. <данные изъяты> является техническим сооружением, его целевое назначение, как следует из договора аренды собственником не изменено. Ссылка Купченко Т.П. на согласования, полученные при строительстве киоска в 1997г. не состоятельна, поскольку рассматривается вопрос о нарушении требований правил пожарной безопасности действующих в настоящее время. Помимо этого нарушение, инкриминируемое Купченко Т.П. не в том, что в территорию её киоска входит <данные изъяты>, а размещение в данной <данные изъяты> посторонних предметов, что не было предметом заключения организация 2, поскольку тогда решался вопрос о соответствии самого помещения киоска строительным нормам. При таких обстоятельствах считаю, что Купченко Т.П. действительно были нарушены требования пожарной безопасности в помещении <данные изъяты> используемой на основании договора аренды, используемой под киоск, то есть ею совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ- Нарушение требований пожарной безопасности, установленных правилами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет. Доказательств того, что данное нарушение представляет опасность для жизни людей не представлено и в материалах дела отсутствуют. При назначении наказания учитывая так же существо допущенных нарушений правил пожарной безопасности, опасность данных нарушений для жизни и здоровья людей, целевое назначение помещения, считаю, что назначение наказания в виде административного штрафа может обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Купченко Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа <данные изъяты> Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Разъяснить Купченко Т.П., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия. Настоящее постановление изготовлено в двух оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую силу. Судья Черных А.Ю.