САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Республика Хакасия, г. Саяногорск, ул. Дорожная, 7

по делу об административном правонарушении

      Дело № 5-85/2011

01 ноября 2011 года                  город Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Пронина А.В.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мамочакова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2011 года в 17 часов 10 минут Мамочаков С.А. в нарушение п.п. 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на дворовой территории не справился с управлением, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен средний вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамочаков С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, признал, пояснил, что когда он начал двигаться на автомобиле, наехал на ноги упавшему ФИО1, раскаивается в произошедшем.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он сам виноват в наезде на него автомобиля, в связи с чем, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров от 23.10.1993 года № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктами 17.1, 17. 4 Правил дорожного движения определено, что во дворовой территории движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части, в жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № от 11.10.2011 года, Мамочаков С.А. 01.08.2011 года в 17 часов 10 минут в нарушение п.п. 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на дворовой территории не справился с управлением, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен средний вред здоровью.

Причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 подтверждается заключением эксперта № от 29.09.2011 года.

Обстоятельства совершения административного правонарушения содержатся в схеме от 05.08.2011 года дорожно-транспортного происшествия, местом которого является дворовая территория в районе <адрес>, подписанной Мамочаковым С.А. и потерпевшим ФИО1 без замечаний, из которой усматривается, что автомобиль <данные изъяты> под управлением Мамочакова С.А., совершил наезд на пешехода ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО2, работающей фельдшером ССМП, следует, что она 03.08.2011 года выезжала на вызов для оказания медицинской помощи ФИО1, который устно пояснил, что 01.08.2011 года его в <адрес> сбил автомобиль, после чего данный гражданин был доставлен в Саяногорскую городскую больницу № 2 в травматологическое отделение.

Кроме того, обстоятельства совершения Мамочаковым С.А. наезда на ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, пояснившего, что 01.08.2011 года в районе <адрес> на ФИО1 был совершен наезд на автомобиле иностранного производства.

Оценивая все доказательства в совокупности, считаю, что вина Мамочакова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного Мамочаковым С.А. правонарушения и его общественную опасность, личность правонарушителя (возраст, семейное положение, <данные изъяты>), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, каковым является раскаяниеМамочакова С.А. в совершении административного правонарушения, в связи с чем, считаю необходимым назначить Мамочакову С.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

          На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Мамочакова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Назначить Мамочакову С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

3. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РХ (МВД Хакасии), <данные изъяты>. В разделе "Назначение платежа" следует указать наименование платежа - штраф ГИБДД.

4. Разъяснить Мамочакову С.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

5. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента вручения или получения настоящего постановления.

6. Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один из которых хранится в материалах дела, один передается на принудительное исполнение в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.

Судья         А.В.Пронина