по делу об административном правонарушении г. Саяногорск 17 ноября 2011 года Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю., при секретаре Есиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Цицима И. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: 06.10.2011 года в 11 часов 40 минут в торговом отделе по реализации и прокату DVD дисков, расположенном в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Цицима И.П., индивидуальный предприниматель Цицима И.П. произвела реализацию одного DVD диска с десятью фильмами: "Фильмы1", стоимостью <данные изъяты>, имеющего признаки контрафакта. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цицима И.П. вину в совершении административного правонарушения признала. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Цицима И.П. в совершении административного правонарушения, помимо признания ею вины, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 24.10.2011 года №, согласно которого, 06.10.2011 года в 11 часов 40 минут в торговом отделе по реализации и прокату DVD дисков, расположенном в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Цицима И.П. произвела реализацию одного DVD диска с десятью фильмами: "Фильмы1", стоимостью <данные изъяты>, с признаками контрафакта, а именно на внутреннем кольце дисков отсутствовала информация об изготовителе и номере лицензии. Всего в ходе проверки были изъяты 3 DVD диска с признаками контрафактности. Рапортом о/у ОРЧ ЭБиПК Мо МВД России «Саяногорский» капитана полиции ФИО от 06.10.2011 года, из которого следует, что в торговом отделе по реализации и прокату DVD дисков, расположенном в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Цицима И.П. осуществлялась продажа DVD компакт дисков с признаками контрафактности. Протоколом проверочной закупки от 06.10.2011 года, согласно которого, в торговом отделе по реализации и прокату DVD дисков, расположенном в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Цицима И.П. произвела реализацию одного DVD диска с десятью фильмами: "Фильмы1", стоимостью <данные изъяты>, с признаками контрафакта, а именно на внутреннем кольце дисков отсутствовала информация об изготовителе и номере лицензии. Протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2011 года в соответствии с которым в торговом отделе по реализации и прокату DVD дисков, расположенном в магазине <данные изъяты>, было изъято три DVD диска имеющие признаки контрафактности, на внутреннем кольце дисков отсутствовала информация об изготовителе, на полиграфической упаковке дисков отсутствуют номера лицензий. Указанные DVD диски приобщены к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств. Из договора аренды нежилого помещения № от 01.08.2010 года следует, что пользователем торгового отдела, расположенного в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, предназначенного для торговли аудио-видео товарами является индивидуальный предприниматель Цицима И.П. Согласно заключения эксперта № от 10.10.2011 года DVD диски с фильмами: 1 - <данные изъяты>, не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях индивидуального предпринимателя Цицима И.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст. 14.33 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Учитывая, что изъятые 06.10.2011 года три DVD диска с фильмами: 1 - <данные изъяты> являются контрафактными, их реализация нарушает авторские права, то указанные DVD диски подлежат изъятию из оборота и уничтожению. В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. С учетом материального положения Цицима И.П., суд считает необходимым предоставить ей рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Цицима И. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Предоставить Цицима И.П. рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца в следующем порядке: - не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу уплатить <данные изъяты>; - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу уплатить <данные изъяты>; - не позднее 90 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу уплатить <данные изъяты>; Изъять из оборота и уничтожить три DVD диска с фильмами: <данные изъяты> без выплаты индивидуальному предпринимателю Цицима И. П. компенсации. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Наименование платежа: Административный штраф. Разъяснить индивидуальному предпринимателю Цицима И.П., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия. Настоящее постановление изготовлено в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую силу. Судья В.Ю. Аушева