Дело № 5-87/2011

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                    22 ноября 2011 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Авдонина М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Щербакова Е.А.,

адвоката Попова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей "Потерпевшая",

при секретаре Колпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Щербакова Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Е.А. нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей "Потерпевшая" в г. Саяногорске в Республики Хакасия.

17 мая 2011 года, в 23 часа, на <адрес> Щербаков Е.А. совершил нарушение п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> №, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода "Потерпевшая", которая проходила проезжую часть дороги, на которую Щербаков Е.А. поворачивал, в результате ДТП "Потерпевшая" получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щербаков Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, в совершенном раскаивается просит назначить наказание виде штрафа, поскольку управление автомобилем связано с его работой, кроме того у него имеется на иждивении дети.

Адвоката Попов С.С. в судебном заседании пояснил, что с потерпевшей достигнуто мировое соглашение, в настоящий момент потерпевшая "Потерпевшая" претензий не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая "Потерпевшая" в судебном заседании пояснила, что в связи с тем, что Щербаков Е.А. признал свою вину в совершенном, между ними достигнуто мировое соглашение, просит его строго не наказывать.

Выслушав лиц участвующих в деле, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров от 23 октября 1993 года № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

П. 13.1. Правил дорожного движения обязывает водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель Щербаков Е.А. нарушил, в результате чего потерпевшей "Потерпевшая" причинен средней тяжести вред здоровью.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из протокола № об административном правонарушении следует, что 17 мая 2011 года, в 23 часа, на <адрес> Щербаков Е.А. совершил нарушение п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> №, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода "Потерпевшая", которая проходила проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате ДТП "Потерпевшая" получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (<данные изъяты>), данные обстоятельства полностью подтверждаются объяснением как самого Щербакова Е.А. (<данные изъяты>), так и объяснением потерпевшей "Потерпевшая" (<данные изъяты>).

Согласно сообщению, поступившему в МО МВД России «Саяногорский», от ФИО1 на <адрес> произошло ДТП (<данные изъяты>).

Из сообщения, зарегистрированного в ОВД по г. Саяногорску 18 мая 2011 года следует, что врач СМП г. Саяногорска сообщила, что оказала медицинскую помощь "Потерпевшая", которая получила телесные повреждения (<данные изъяты>).

Схемой дорожно-транспортного происшествия от 17 мая 2011 года установлено, что местом ДТП является развилка <адрес>, подтверждает факт того, что автомобиль <данные изъяты> № под управлением Щербакова Е.А., совершил наезд на пешехода "Потерпевшая" (<данные изъяты>).

Материалы административного расследования, схема места ДТП (<данные изъяты>), с которой Щербаков Е.А. ознакомлен и выразил свое согласие со схемой, при этом на схеме отражено место столкновения, полностью согласуются с исследованным объяснением потерпевшей "Потерпевшая" о том, что телесные повреждения она получила в результате наезда на нее автомобиля (<данные изъяты>).

Обстоятельства совершения административного правонарушения содержатся в рапорте государственного инспектора ГИБДД ОВД по г. Саяногорску ФИО2, в соответствии с которым Щербаков Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № двигался со стороны <адрес>, где совершил наезд на пешехода "Потерпевшая", переходящую проезжую часть дороги, в результате чего, пешеход "Потерпевшая" получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, и госпитализирована в СГБ № 2 г. Саяногорска (<данные изъяты>).

Причинение средней тяжести вреда здоровью "Потерпевшая" подтверждается справкой от 17 мая 2011 года (<данные изъяты>), извещением о раненом в ДТП (<данные изъяты>), заключением эксперта № от 20 сентября 2011 года (<данные изъяты>).

Оснований подвергать сомнению заключение экспертизы в отношении "Потерпевшая" у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.

Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Щербакова Е.А. Существенных нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.

Поскольку, допущенное Щербаковым Е.А. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Щербаков Е.А. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта, суд приходит к выводу о наличии в действиях Щербакова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей, а также смягчающие обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, признание вины в полном объеме, возмещение вреда причиненного потерпевшей в результате ДТП, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, полагаю возможным назначить Щербакову Е.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щербакова Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Щербакову Е. А. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. В разделе "Назначение платежа" следует указать наименование платежа - штраф ГИБДД.

Разъяснить Щербакову Е. А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения настоящего постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один из которых хранится в материалах дела, один передается на принудительное исполнение в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.

Судья                   М.А. Авдонина