ПОстановление по делу об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                                                                                         30 ноября 2011 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,

при секретаре Есиной А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Махмудовой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Махмудова Е.М. нарушила правила дорожного движения, что повлекло причинение ФИО1 легкого вреда здоровью.

Административное правонарушение совершено Махмудовой Е.М. при следующих обстоятельствах.

21.09.2011 года в 08 часов 00 минут, в <адрес>, Махмудова Е.М., управляя автомобилем <данные изъяты> тр/н , нарушила п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО1, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Махмудова Е.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что Махмудова Е.М. возместила ей частично расходы на лечение, однако она настаивает на лишении Махмудовой Е.М. права управления транспортными средствами.

Выслушав Махмудову Е.М., потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Махмудовой Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом от 10.11.2011 г. об административном правонарушении, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Сообщениями о произошедшем ДТП, поступившими в МО МВД России «Саяногорский» 21.09.2011 года от ФИО2, ФИО3, ФИО4

Объяснениями ФИО5, которая являлась очевидцем совершения наезда на пешехода ФИО1

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.09.2011 года.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.09.2011 года, согласно которого, местом происшествия является <адрес>.

Фототаблицей к протоколу осмотра от 21.09.2011 года.

Актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 21.09.2011 года, согласно которого сопутствующей причиной ДТП явились неудовлетворительные дорожные условия, отсутствие разметки 1.12.1 Зебры.

Согласно заключения эксперта от 20.10.2011 года, у ФИО1 обнаружена <данные изъяты>, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях Махмудовой Е.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии между действиями Махмудовой Е.М. и наступившими последствиями причинной связи, поскольку именно нарушение водителем Махмудовой Е.М. п.п.10.1, 14.1 Правил дорожного движения, привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшей ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, а также частичное возмещение потерпевшей причиненного материального вреда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Махмудовой Е.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Махмудову Е. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один из которых хранится в материалах дела, один передается на принудительное исполнение в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.

Судья              В.Ю. Аушева