по делу об административном правонарушении 20 января 2012 года г. Саяногорск Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Казакова Т.А., при секретаре Манаковой Т.М., Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бызовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛА: 19 ноября 2011 года в 13 часов 00 минут в павильоне <данные изъяты> расположенном <данные изъяты> по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Бызова С.В., в нарушение авторских прав, осуществляла продажу ДиВиДИ дисков контрафактных, с размещением на дисках более двух фильмов, с отсутствием на дисках номера лицензии на внутреннем кольце дисков со стороны считываемой поверхности, с отсутствием номера лицензии на полиграфической упаковке дисков, с отсутствием наименования лицензиата на полиграфической упаковке дисков: <данные изъяты>
<данные изъяты> в целях извлечения дохода.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бызова С.В. на рассмотрение дела не явилась, извещена о времени месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, причин не явки не сообщила.
Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бызовой С.В.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> на рассмотрение дела не явился, извещен о времени месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин не явки не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Из смысла указанной нормы закона следует, что правонарушение выражается в действиях лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы, которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающих авторские и смежные права в целях извлечения доходов, при этом, субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла.
Согласно пункта 90 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в т.ч. наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора).
Как следует из протокола об административном правонарушении от 15 декабря 2011 года № 006218, 19 ноября 2011 года в 13 часов в павильоне № расположенном <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В., индивидуальный предприниматель Бызова С.В. реализовала один ДиВиДи диск с десятью фильмами: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с признаками контрафактности, а именно: на внутреннем кольце диска отсутствовала информация об изготовителе и номере лицензии. Так же в данном павильоне были изъяты еще 11 ДиВиДи диска с различными фильмами, при визуальном осмотре которых были выявлены признаки контрафактности. Согласно заключению эксперта № 441 из представленных 12 ДиВиДи дисков признаки контрафактности были выявлены у всех 12 ДиВиДи дисков, что является незаконным использованием экземпляров произведений в целях извлечения дохода.
19 ноября 2011 года у индивидуального предпринимателя Бызовой С.В. в отделе в павильоне № расположенном <данные изъяты>, изъяты указанные выше ДиВиДи диски в количестве 12 штук.
Согласно пункта 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что материальный носитель может быть признан контрафактным только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний.
Согласно заключению эксперта № 441 от 24 ноября 2011 года 12 ДиВиДи дисков, представленных на экспертизу, не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции, что является основанием нарушения авторских и смежных прав.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение и при исследовании в судебном заседании ДиВиДи дисков в количестве 12 штук, изъятых у индивидуального предпринимателя Бызовой С.В.
Учитывая, что заключением эксперта, составленным полно и объективно, установлено, что вышеперечисленные DVD диски не соответствуют требованиям лицензионной продукции, что является нарушением авторских и смежных прав, что согласуется с иными собранными по делу доказательствами в совокупности, прихожу к выводу о том, что ДиВиДи диски, изъятые у индивидуального предпринимателя Бызовой С.В., являются контрафактной продукцией.
Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Бызова С.В. занимается розничной торговлей техническими носителями информации с записями.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
При оценке доказательств по административному производству в отношении индивидуального предпринимателя Бызовой С.В. учитываю, что индивидуальный предприниматель Бызова С.В. осуществляла незаконное использование контрафактных ДиВиДи дисков в виде продажи.
Изъятие ДиВиДи дисков произведено в торговом павильоне №, расположенном <данные изъяты> принадлежащем индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В.
Заключение эксперта № 441 от 29 ноября 2011 года считаю объективным, принимаю его в качестве доказательства, подтверждающего использование индивидуальным предпринимателем Бызовой С.В. 12 ДиВиДи дисков, являющихся контрафактной продукцией по признакам: отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты>; номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, отсутствие номера лицензии на полиграфической упаковке диска, отсутствие наименования лицензиата на полиграфической упаковке с размещением на диске более двух фильмов; отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты> номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, отсутствие номера лицензии на полиграфической упаковке диска, отсутствие наименования лицензиата на полиграфической упаковке, с размещением на диске более двух фильмов диска; отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты> номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, с размещением на диске более двух фильмов диска»; отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты> номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, отсутствие наименования лицензиата на полиграфической упаковке с размещением на диске более двух фильмов диска; отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты> номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, отсутствие наименования лицензиата на полиграфической упаковке, с размещением на диске более двух фильмов; отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты> номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, с размещением на диске более двух фильмов диска; отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты> номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, с размещением на диске более двух фильмов ; отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты> номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, отсутствие наименования лицензиата на полиграфической упаковке, с размещением на диске более двух фильмов; отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты> номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, отсутствие номера лицензии на полиграфической упаковке диска, отсутствие наименования лицензиата на полиграфической упаковке, с размещением на диске более двух фильмов; отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты> номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, отсутствие номера лицензии на полиграфической упаковке диска, отсутствие наименования лицензиата на полиграфической упаковке, с размещением на диске более двух фильмов ; отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты> номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, отсутствие наименования лицензиата на полиграфической упаковке, с размещением на диске более двух фильмов; отсутствие на диске, содержащем фильмы: <данные изъяты> номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, отсутствие номера лицензии на полиграфической упаковке диска, отсутствие наименования лицензиата на полиграфической упаковке, с размещением на диске более двух фильмов, свидетельствующих о нарушении авторских прав, в целях извлечения дохода.
В связи с этим прихожу к выводу, что при осуществлении продажи ДиВиДи дисков индивидуальным предпринимателем Бызовой С.В. нарушены авторские права.
Оценивая все доказательства в совокупности, считаю вину индивидуального предпринимателя Бызовой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, доказанной, поскольку Бызова С.В. умышленно реализовывала контрафактный товар, ставя своей целью извлечение прибыли от продажи контрафактных дисков, а не использование их в личных целях.
Тот факт, что Бызова С.В. является индивидуальным предпринимателем, подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01 января 2004 года, выданным 29 ноября 2002 года.
Как следует из примечания к статье 2.4 КоАП РФ, по общему правилу индивидуальные предприниматели за совершенные им правонарушения несут административную ответственность в пределах санкции, предусматривающей административную ответственность должностных лиц, если законом не установлено иное.
Поскольку санкция части 1 статьи 7.12 КоАП РФ не содержит специального указания на привлечение к административной ответственности индивидуальных предпринимателей как юридических лиц, а также, учитывая, что совершенное Бызовой С.В. административное правонарушение связано с осуществлением ею предпринимательской деятельности, то назначение наказания Бызовой С.В. следует осуществлять как для должностного лица.
При назначении наказания учитываю характер совершенного индивидуальным предпринимателем Бызовой С.В. правонарушения, личность виновного, ее статус индивидуального предпринимателя, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, считаю необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В. максимальное наказание, предусмотренное для должностных лиц санкцией части 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Согласно пункта 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Учитывая, что изъятые 19 ноября 2011 года ДиВиДи диски в количестве 12 штук с фильмами: <данные изъяты> являются контрафактными, их реализация нарушает авторские права, то перечисленные ДиВиДи диски в количестве 12 штук подлежат изъятию из оборота и уничтожению.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать индивидуального предпринимателя Бызову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Назначить индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Изъять из оборота и уничтожить ДиВиДи диски в количестве 12 штук с фильмами:
<данные изъяты>
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РХ (Администратор: Управление Роспотребнадзора по РХ), расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Республика Хакасия г. Абакан, БИК 049514001, ИНН 1901065326, КБК 322 117 050 100 100 001 80, КПП 190101001, ОКАТО 95408000000. В разделе "Назначение платежа" следует указать наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Бызовой С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Настоящее постановление изготовлено в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую силу, один из которых хранится в материалах дела, два экземпляра передаются на принудительное исполнение в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и для уничтожения ДиВиДи дисков.
Судья Т.А. Казакова