САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-60/2010
13 сентября 2010 года г. Саяногорск
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Черных А.Ю., при секретаре Авериной Т.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Бызовой С.В., ..., привлекавшейся к административной ответственности:
Дата обезличена по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... руб.
Дата обезличена по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... руб.
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена в павильоне Номер обезличен» принадлежащем индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В., расположенного на ..., Бызова С.В., реализовала двухсторонний DVD- диск ... с записями фильмов (на диске ... фильмов) по цене ... руб. за диск, который является контрафактным, поскольку не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции DVD дисков с видеофильмами, что является нарушением авторских и смежных прав, а именно отсутствует на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности наименование лицензиата и номера лицензии. Так же в данном отделе на реализации находились ... контрафактных DVD диска, с аналогичными признаками, которые были изъяты.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бызова С.В., в судебное не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Как установлено ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также способа его выражения, ст. 1259 ГК РФ к таким объектам отнесены в том числе аудиовизуальные произведения.
Согласно ст. 1286 ГК РФ право использования произведения предоставляется третьим лицам на основании лицензионного договора.
В соответствии с п.90 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55) при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм продавец обязан предоставить покупателю, информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений; технические характеристики носителя, а также записи аудиовизуального произведения, фонограммы; сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму.
В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию: номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения; наименования фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска; основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.); продолжительность фильма (в минутах); рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии).
Согласно протокола серии Номер обезличен от Дата обезличена об административном правонарушении, Дата обезличена в павильоне Номер обезличен по адресу: ..., принадлежащем индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В., расположенного на ..., Бызова С.В., по цене ... рублей реализовала двухсторонний DVD- диск ... с признаками контрофактности, а именно на внутреннем кольце вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе, нет наименования и номера лицензиата. В данном отделе на реализации находились еще ... DVD диска с аналогичными признаками контрофактности.
Из акта от Дата обезличена следует, что Дата обезличена в павильоне «...» Номер обезличен, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В., расположенного на ..., продавец Бызова С.В. реализовала DVD диск стоимостью 110 руб. с записью ... фильмов и с признаками контрафактности.
Факт реализации указанного DVD диска подтверждается кассовым чеком и объяснением Бызовой С.В. из которых следует, что она осуществляет реализацию DVD дисков в своем павильоне и Дата обезличена она продала за ... рублей DVD диск, после чего у неё в павильоне были изъяты еще ... диска.
В ходе осмотра помещения были изъяты еще ... DVD- дисков с аналогичными признаками контрофактности, которые были размещенных на витринах, что свидетельствует об их назначении для реализации.
Из объяснений ФИО1 следует, что он приобрел в павильоне DVD диск в павильоне Номер обезличен за ... рублей, после чего показал их сотрудникам милиции, которые ему пояснили, что на нем имеются признаки контрофактности. После чего зашли в павильон, где составили акт и изъяли еще ... диска.
Бызова С.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно заключения эксперта, DVD диски изъятые Дата обезличена в павильоне «...», не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции, а именно на всех дисках отсутствуют номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, отсутствуют наименования лицензиата на полиграфической упаковке диска, записано более одного фильма, на тех дисках отсутствуют номер лицензии на полиграфической упаковке диска.
В ходе осмотра изъятых DVD дисков в ходе судебного заседания, указанные в заключение эксперта признаки нашли свое подтверждение.
Сомнений в научности и обоснованности выводов эксперта о несоответствии объектов исследования требованиям легитимной (лицензионной) продукции, не возникает. Выводы эксперта согласуются с законом, поскольку к признакам контрафактности аудиовизуальных произведений могут относится: отсутствие маркировки, содержащей наименование лицензиата и номера лицензии на корпусе аудио- или видеокассеты, на корпусе (защитном кожухе) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания. Данная информация наносится при изготовлении экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм в соответствии с Положением о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006 г. № 252.
Выводы эксперта основаны также на том, что в гражданском обороте РФ отсутствуют носители с записью информации нескольких продуктов авторского права, т.е. принадлежащих разным фирмам-разработчикам и компаниям-производителям.
Разрешая вопрос о том, являлись ли экземпляры произведения контрафактными, суд оценивает все фактические обстоятельства дела, в частности, отсутствие правовых оснований изготовления экземпляра, содержащего на одном носителе более 1 произведения, отсутствие договора о передаче (предоставлении) права пользования, заключение экспертизы изъятых экземпляров произведения.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Бызовой С.В. в целях извлечения дохода без согласия автора или обладателя смежных прав производилась продажа экземпляров произведений.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Бызовой С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ- продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений.
Переходя к вопросу о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, признание вины и наличие малолетних детей на иждивении, которые суд учитывает, как обстоятельства смягчающее административную ответственность, неоднократное совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность и считаю необходимым назначить Бызовой С.В. наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Бызову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
2. Вещественные доказательства:
...
...
4. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
5. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения настоящего постановления.
Судья Черных А.Ю.