САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-65/2010
20 сентября 2010 года г. Саяногорск
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Черных А.Ю., при секретаре Авериной Т.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Цицима И.П., ..., не привлекавшейся к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена в отделе «...», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Цицима И.П. расположенном в магазине «...», по адресу: ... продавец ФИО1, реализовала двусторонний DVD- диск «...» по цене ... руб. за диск, который является контрафактным. Так же в данном отделе на реализации находились ... контрафактных DVD диска, не соответствующих требованиям легитимной (лицензионной) продукции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цицима И.П. пояснила, что действительно занимается реализацией DVD дисков в отделе «...», расположенном в магазине «...». Реализацией занимается продавец ФИО3 которая в тот день подменилась и в отделе работала ФИО1. Она не знала о том, что данные диски контрофактные, вину не признает.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Как установлено ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также способа его выражения, ст. 1259 ГК РФ к таким объектам отнесены в том числе аудиовизуальные произведения.
Согласно ст. 1286 ГК РФ право использования произведения предоставляется третьим лицам на основании лицензионного договора.
В соответствии с п.90 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N 55) при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм продавец обязан предоставить покупателю, информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений; технические характеристики носителя, а также записи аудиовизуального произведения, фонограммы; сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму.
В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию: номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения; наименования фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска; основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.); продолжительность фильма (в минутах); рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии).
Согласно протокола серии Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении Дата обезличена в отделе «...», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Цицима И.П. расположенном в магазине «Ермак», по адресу: ..., продавец ФИО1, реализовала по цене ... руб. двусторонний DVD- диск «...» с признаками контрафакта. При визуальном осмотре установлено, что на внутреннем кольце диска отсутствует фактические сведения об изготовителе, нет наименования лицензиата и номера лицензии. В ходе проверочной проверки с аналогичными признаками были изъяты еще ... DVD дисков.
Из акта от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена в отделе «...», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Цицима И.П. расположенном в магазине «...», продавец ФИО1, реализовала DVD диск по цене ... руб. с признаками контрафактности.
Факт реализации указанного DVD диска подтверждается товарным чеком и объяснением ФИО1, из которых следует, что она продала Дата обезличена за ... рублей DVD диск, после чего у неё в павильоне были изъяты еще ... диска.
В ходе осмотра помещения были изъяты еще ... DVD- дисков с аналогичными признаками контрофактности, которые были размещенных на витринах, что свидетельствует об их назначении для реализации.
Из объяснений ФИО2 следует, что она приобрела в павильоне DVD диск в отделе «...», магазина «...» за ... рублей, после чего показала их сотрудникам милиции, которые ей пояснили, что на нем имеются признаки контрофактности.
Цицима И.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно заключения эксперта, DVD диски изъятые Дата обезличена года в павильоне «...», не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции, а именно на всех дисках отсутствуют номера лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, у ... дисков отсутствует номер лицензии на полиграфической упаковке, у всех дисков отсутствует наименование лицензиата на полиграфической упаковке и записано более одного фильма.
В ходе осмотра изъятых DVD дисков в ходе судебного заседания, указанные в заключение эксперта признаки нашли свое подтверждение.
Сомнений в научности и обоснованности выводов эксперта о несоответствии объектов исследования требованиям легитимной (лицензионной) продукции, не возникает. Выводы эксперта согласуются с законом, поскольку к признакам контрафактности аудиовизуальных произведений могут относится: отсутствие маркировки, содержащей наименование лицензиата и номера лицензии на корпусе аудио- или видеокассеты, на корпусе (защитном кожухе) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания. Данная информация наносится при изготовлении экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм в соответствии с Положением о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006 г. № 252.
Выводы эксперта основаны также на том, что в гражданском обороте РФ отсутствуют носители с записью информации нескольких продуктов авторского права, т.е. принадлежащих разным фирмам-разработчикам и компаниям-производителям.
Разрешая вопрос о том, являлись ли экземпляры произведения контрафактными, суд оценивает все фактические обстоятельства дела, в частности, отсутствие правовых оснований изготовления экземпляра, содержащего на одном носителе более 1 произведения, отсутствие договора о передаче (предоставлении) права пользования, заключение экспертизы изъятых экземпляров произведения.
Выявленные признаки контрофактности являются явными и очевидными, в связи с чем суд критически оценивает довод Цицима И.П. о том, что она не знала о контрофактности реализуемого ею товара.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Цицима И.П. в целях извлечения дохода без согласия автора или обладателя смежных прав производилась продажа экземпляров произведений.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Цицима И.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ- продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений.
Переходя к вопросу о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые, которые суд учитывает, как обстоятельства смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Цицима И.П. минимальное наказание в виде административного штрафа в размере ... тысяч рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Цициму И.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... тысяч рублей.
2. Вещественные доказательства:
...
...
4. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
5. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения настоящего постановления.
Судья Черных А.Ю.