САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-83/2010
01 декабря 2010 года г. Саяногорск
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Черных А.Ю., при секретаре Авериной Т.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Бызовой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2010 года в 15 часов 10 минут в павильоне № принадлежащем индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В., расположенного на <адрес> продавец Г., реализовала один DVD- диск 10 в 1 с записями фильмов (на диске 10 фильмов) по цене 110 руб. за диск, который является контрафактным, поскольку не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции DVD дисков с видеофильмами, что является нарушением авторских и смежных прав, а именно отсутствует на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности наименование производителя и номер лицензии. Так же, в данном отделе на реализации находились еще 9 контрафактных DVD дисков, с аналогичными признаками, которые были изъяты.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бызова С.В., в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
В объяснении Бызова С.В. указал, что занимается реализацией DVD дисков. Диски она приобретает в <адрес> и признаки контрофактности она знает, но на приобретение лицензионных дисков у неё нет средств.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему
В силу ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Как установлено ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также способа его выражения, ст. 1259 ГК РФ к таким объектам отнесены, в том числе аудиовизуальные произведения.
Согласно ст. 1286 ГК РФ право использования произведения предоставляется третьим лицам на основании лицензионного договора.
В соответствии с п.90 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55) при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм продавец обязан предоставить покупателю, информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений; технические характеристики носителя, а также записи аудиовизуального произведения, фонограммы; сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму.
В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию: номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения; наименования фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска; основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.); продолжительность фильма (в минутах); рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии).
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, 28 октября 2010 года в 15 часов 10 минут в павильоне <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В., расположенного на <адрес>, продавец Г., по цене 110 рублей реализовала один DVD- диск 10 в 1 «Про любофф», «Забери мою душу», «Обитель зла 4», «Край», «Темный мир», «Джона Хекс», «Город воров», «Рыцарь дня», «Уолл стрит», «Пираньи» с признаками контрафактности, а именно на внутреннем кольце дисков вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе и номера лицензии. В данном отделе на реализации находились еще 9 DVD дисков с аналогичными признаками контрафактности.
Из протокола проверочной закупки от 28.10.2010 года следует, что 28.10.2010 года в 15 часов 10 минут в павильоне № принадлежащем индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В., расположенного <адрес>, был реализовал DVD диск стоимостью 110 руб. с записью 10 фильмов и с признаками контрафактности.
Факт реализации указанного DVD диска подтверждается кассовым чеком и объяснением Г. от 28.10.2010 года из которых следует, что она, в качестве продавца предпринимателя Бызовой С.В., занималась реализацией DVD дисков и реализовала один диск за 110 рублей, после чего ей объявили, что это была контрольная закупка. Данные диски приобретает Бызова С.В..
В ходе осмотра помещения были изъяты еще 9 DVD- дисков с аналогичными признаками размещенных на витринах, что свидетельствует об их назначении для реализации.
Согласно заключения эксперта, DVD диски изъятые 28 октября 2010 года в павильоне № и представленные на экспертизу, не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции, а именно на всех дисках отсутствует номер лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считываемой поверхности, наименование лицензиата на полиграфической упаковке диска и записано по 10 фильмов.
В ходе осмотра изъятых DVD дисков в ходе судебного заседания, указанные в заключение эксперта признаки нашли свое подтверждение.
Сомнений в научности и обоснованности выводов эксперта о несоответствии объектов исследования требованиям легитимной (лицензионной) продукции, не возникает. Выводы эксперта согласуются с законом, поскольку к признакам контрафактности аудиовизуальных произведений могут относится: отсутствие маркировки, содержащей наименование лицензиата и номера лицензии на корпусе аудио- или видеокассеты, на корпусе (защитном кожухе) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания. Данная информация наносится при изготовлении экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм в соответствии с Положением о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006 г. № 252.
Выводы эксперта основаны также на том, что в гражданском обороте РФ отсутствуют носители с записью информации нескольких продуктов авторского права, т.е. принадлежащих разным фирмам-разработчикам и компаниям-производителям.
Разрешая вопрос о том, являлись ли экземпляры произведения контрафактными, суд оценивает все фактические обстоятельства дела, в частности, отсутствие правовых оснований изготовления экземпляра, содержащего на одном носителе более 1 произведения, отсутствие договора о передаче (предоставлении) права пользования, заключение экспертизы изъятых экземпляров произведения.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Бызовой С.В. в целях извлечения дохода без согласия автора или обладателя смежных прав производилась продажа экземпляров произведений.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Бызовой С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ- продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений.
Переходя к вопросу о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, признание вины и наличие малолетних детей на иждивении, которые суд признает как обстоятельства, смягчающее административную ответственность, неоднократное совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность и считает необходимым назначить Бызовой С.В. наказание в виде административного штрафа в размере тринадцати тысяч рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Бызову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тринадцати тысяч рублей.
2. Вещественные доказательства DVD диски в количестве 10 штук, хранящиеся при административном материале, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.
3. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>,
4. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
5. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения настоящего постановления.
Судья Черных А.Ю.