Дело № 5-18/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саяногорск 21 марта 2011 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,
при секретаре Есиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Минутиной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2011 года в 14 часов 00 минут в кабинете по оказанию информационных услуг (обучение английскому языку), расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Минутина Г.В. допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, а именно: кабинет по оказанию информационных услуг занимает комнату площадью 7 кв.м в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, вход в кабинет осуществляется через подъезд жилого дома, вход не изолирован от жилой части здания, что является нарушением п. 3.3. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Минутина Г.В. пояснила, что ею действительно допущены нарушения правил законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, в ближайшее время указанные нарушения будут устранены.
Выслушав индивидуального предпринимателя Минутину Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 года № 64, помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания.
Из имеющегося в материалах дела протокола осмотра помещения № 46 от 03.03.2011 года усматривается, что вход в помещение - кабинет по оказанию информационных услуг, расположенный по адресу: <адрес>, не изолирован от жилой части здания. Кроме того, вход в указанное помещение осуществляется через подъезд жилого дома, следовательно, индивидуальным предпринимателем Минутиной Г.В. допущены нарушения п. 3.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях индивидуального предпринимателя Минутиной Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание индивидуальным предпринимателем Минутиной Г.В. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Минутиной Г.В. административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 6.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Минутину Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 (десять) суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ, указанное постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.
Судья В.Ю. Аушева