Дело № 5-15/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саяногорск 28 марта 2011 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,
при секретаре Есиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Купченко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2011 года в 11 часов 00 минут в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Купченко Т.В. допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, а именно: нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 2.4. - загрузка продуктов осуществляется со стороны окон жилых квартир; п. 3.1 - киоск не обеспечен водоснабжением и канализацией; п. 3.9.- киоск не оборудован туалетом.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Купченко Т.В. пояснила, что частично согласна с допущенными нарушениями правил законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения. Разгрузка товара ведется не через подъезд, а с обратной стороны подъезда, тем самым не мешает гражданам. Имеется металлический контейнер для сбора мусора с замком. Раковина в киоске имеется, вода привозная, туалет отсутствует.
Выслушав индивидуального предпринимателя Купченко Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 № 23 предусмотрено, что загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.
В соответствии с п. 3.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», стационарные организации торговли обеспечиваются водоснабжением и канализацией.
В силу п. 3.9 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», все стационарные организации торговли оборудуются туалетами и раковинами для мытья рук персонала.
Из имеющегося в материалах дела протокола осмотра помещения № 000206 от 28.02.2011 года усматривается, что киоск не обеспечен водоснабжением и канализацией; загрузка продуктов осуществляется со стороны окон жилых квартир; киоск не оборудован туалетом.
Кроме того, данные нарушения не оспаривались Купченко Т.П.
Вместе с тем, суд находит необоснованным вменение предпринимателю Купченко Т.П. нарушение п. 2.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
В соответствии с п. 2.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», при проектировании и строительстве новых, реконструкции существующих организаций торговли необходимо руководствоваться действующими санитарными правилами, строительными нормами, нормами технологического проектирования. Предоставление земельных участков на строительство организаций торговли допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения об их соответствии настоящим санитарным правилам.
Из представленных материалов не усматривается нарушение предпринимателем Купченко Т.П. указанных требований.
Также суд считает необоснованным указание на отсутствие в киоске раковины для мытья рук, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что раковина для мытья рук на момент проверки имелась.
Кроме того, в соответствии с п. 10.1. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», все помещения организаций торговли, оборудование, инвентарь, посуда должны содержаться в чистоте. По окончании работы проводится влажная уборка и мытье с применением моющих средств. В организациях торговли при проведении уборки помещений рекомендуется использовать современное механизированное оборудование.
Доказательство того, что предприниматель Купченко Т.П. нарушает указанные требования также не имеется.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в нарушении п.п. 2.4, 3.1, 3.9. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» доказана и в действиях индивидуального предпринимателя Купченко Т.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает частичное признание индивидуальным предпринимателем Купченко Т.П. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Купченко Т.П. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 6.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Купченко Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один из которых хранится в материалах дела, один передается на принудительное исполнение в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.
Судья В.Ю. Аушева