Мировой судья судебного участка №25
Сафоновского района Басурова Е.Е. №11-13/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июня 2010 года г. Сафоново
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием ФИО7, ФИО5, ФИО6, адвоката Баусовой Л.К., при секретаре Алексеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя Аверенкова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка №25 Сафоновского района от 27 апреля 2010 года, которым:ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженец ... области, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, женатый, работающий ЗАО «Сафоновохлеб», проживающей по адресу: ..., ..., ..., ... не судимый;
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., гражданка РФ, со средне-специальным образованием, замужняя, работающая ММУ Сафоновская ЦРБ, зарегистрированная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., фактически проживающая по адресу: ..., ..., ..., ... судимая;
ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., гражданка РФ, с высшим образованием, замужняя, работающая ЗАО «Авангард» ..., проживающая по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимая,-
оправданы по предъявленному им обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.129 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления;
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №25 Сафоновского района от 27 апреля 2010 года ФИО7, ФИО5, ФИО6 оправданы по предъявленному им обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.129 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.
В апелляционной жалобе частный обвинитель Аверенков С.А. просит оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №25 Сафоновского района Смоленской области от 27.04.2010 года отменить, вынести в отношении ФИО7, ФИО5, ФИО6 обвинительный приговор.
В судебное заседание частный обвинитель Аверенков С.А., должным образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
В силу ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Оправданные ФИО7, ФИО5, ФИО6 и их защитник Баусова Л.К. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с отказом Аверенкова С.А. поддерживать обвинение в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365-369, 249, ч. 2 ст. 254 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №25 Сафоновского района Смоленской области Басуровой Е.Е. от 27 апреля 2010 года в отношении ФИО7, ФИО5, ФИО6, оправданных по предъявленному им обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд Смоленской области
Федеральный судья М.М.Сабанцев.