Мировой судья судебного участка № 24 Шкиль О.С. Дело № 10-2/12 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 января 2012 года г. Сафоново Александров М.А. дд.мм.гггг года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с образованием 9 классов, холостой, несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении не имеющий, до осуждения проживавший без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимый,- осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, с учетом ст.68 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 24 Сафоновского района от 06 декабря 2011 года Александров М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ. Являясь лицом, отбывающим наказание, Александров М.А. совершил побег из места лишения свободы, при следующих обстоятельствах: Александров М.А., осужденный 15.07.2011 г. Псковским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с 23.08.2011 г. отбывал наказание в ФКУ № ххх УФСИН России по Смоленской области, расположенном в поселке <адрес> в условиях общего режима, то есть на огороженной и охраняемой территории исправительного учреждения. При этом 23.08.2011 г. Александров М.А. был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205, и предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 313, 314, 321 УК РФ. Однако в период времени с 23 часов 00 минут 30.09.2011 г. до 08 часов 30 минут 01.10.2011 г. Александров М.А., с целью уклонения от отбывания наказания, действуя умышленно, самовольно преодолел системы охранных сооружений и ограждение просматриваемого коридора деревянного исполнения между жилой зоной и штрафным изолятором исправительного учреждения, прошел 200 метров по нему в сторону административного здания исправительного учреждения. Затем, Александров М.А., продолжая свой преступный умысел, подошел к торцевому ограждению просматриваемого коридора, отогнул сетку рабицу в нижнем углу, преодолел данное ограждение и вышел к ограждению внутренней запретной зоны, после чего взобрался по окнам административного здания, оборудованным решетками и сеткой рабицей, при помощи сигнальных и силовых кабелей, проходящих под данным помещением, на крышу административного здания. Далее при помощи силовых кабелей, ведущих с крыши административного здания на 1 -и участок внешней запретной зоны, спустился до уровня 2-го этажа и спрыгнул на площадку с внешней стороны контрольной площадки по пропуску автотранспорта. Таким образом Александров М.А. покинул территорию исправительного учреждения ФКУ № ххх УФСИН России по Смоленской области, то есть совершил побег из места лишения свободы. 03.10.2011 г. в 18 00 минут Александров М.А. был задержан сотрудниками УФСИН России по Псковской области по адресу: <адрес>, то есть за пределами исправительного учреждения, в котором он отбывал наказание. В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 24 Сафоновского района от 06 декабря 2011 года Александров М.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, с применением ст.68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 15.07.2011 года Псковского городского суда в виде 6 месяцев лишения свободы, ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Считая данный приговор незаконным и необоснованным, поскольку Александрову М.А. наказание назначено с нарушением Общей части УК РФ, а именно, допущена ошибка при исчислении срока наказания, помощник Сафоновского межрайонного прокурора Сташевский М.А. обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просил вышеуказанный приговор изменить, снизив назначенное Александрову М.А. наказание. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление в полном объеме. Подсудимый Александров М.А. и его защитник Гурьков В.В. не возражали против удовлетворения апелляционного представления. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной представления, суд находит, приходит к следующему. Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. В силу ч.2 ст.367 УПК РФ в решении суда апелляционной инстанции указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора. Уголовное дело в отношении Александрова М.А. мировым судьей было рассмотрено в особом порядке, поскольку подсудимый Александров М.А. по предъявленному обвинению по ч.1 ст.313 УК РФ виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Действия Александрова М.А. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.313 УК РФ – побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание. При назначении наказания Александрову М.А. судом учитывался характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание Александрову М.А. судом отнесено полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание Александрову М.А., суд отнес рецидив преступления. Вместе с тем, мировым судьей при назначении Александрову М.А. окончательного наказания, допущена арифметическая ошибка и неверно определено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. С учетом изложенного, суд полагает, что наказание, назначенное Александрову М.А., должно быть снижено. При таких установленных обстоятельствах, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № 24 Сафоновского района Смоленской области от 06 декабря 2010 года, вынесенный в отношении Александрова М.А., изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 365-369 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 24 Сафоновского района Смоленской области от 06 декабря 2011 года в отношении Александрова М.А. изменить, назначив ему в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по ч.1 ст.313 УК РФ наказанию в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, не отбытой части наказания по приговору от 15.07.2011 года Псковского городского суда в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательное наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья М.М. Сабанцев