Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Сафоново 03 сентября 2010 года
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Штукина С.Е., с участием государственного обвинителя Василькова А.В., подсудимой Саввиной В.В., защитника - адвоката Мозоленко С.В., предоставившей удостоверение адвоката № 150 от 18.10.2002 года и ордер № 594, выданный 18.06.2010 года Смоленской городской коллегией адвокатов № 1, подсудимого Егорова С.А., защитника - адвоката Баусовой Л.К., предоставившей удостоверение адвоката № 18 от 18.10.2002 года и ордера № 920, выданный 18.08.2010 года Сафоновской коллегией адвокатов, потерпевшего Жаркова М.А., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Саввиной ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, на иждивении никого не имеющей, работающей пиар-менеджером в НП «Сафоновская гильдия предпринимателей», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., невоеннообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ,
Егорова ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., микрорайон-1, ..., ..., невоеннообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 и ФИО6 совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.
Саввина В.В. в ноябре 2009 года, точная дата следствием не установлена, узнав от своей знакомой Земской А.А. о совершенном в отношении нее Жарковым М.А. преступления (изнасилование), самовольно, вопреки установленному законом порядку, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, решила предъявить Жаркову М.А. заведомо незаконное требование по передаче ей денежных средств в размере 50000 руб., в счет возмещения морального ущерба, причиненного Земской А.А. Реализуя свой преступный умысел, Саввина В.В., назначив встречу Жаркову М.А. на ул. Вахрушева г. Сафоново Смоленской области возле МОУ СОШ № 2, в ходе которой 23.11.2009 года высказала требование о передаче ей денежных средств в размере 50000 руб. При следующей их встрече, которую Саввина В.В. назначила на 24.11.2009 года в 14 часов 30 минут по адресу: Сафоновский район, 298 км а/д «Москва-Минск», кафе «М1», при этом пообещав Жаркову М.А., что после получения денежных средств она не будет сообщать в милицию об изнасиловании им гражданки Земской А.А. 24.11.2009 года, Саввина В.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, взяв с собой гражданина Егорова С.А., предварительно оповестив его о том, что она требует деньги с гражданина Жаркова М.А., в счет возмещения морального ущерба, причиненного Жарковым М.А. гражданке Земской А.А. при изнасиловании. Егоров С.А. в свою очередь осознавая противоправный характер действий Саввиной В.В., действуя умышленно, высказал свое согласие Саввиной В.В. на оказание помощи в получении денег с гражданина Жаркова М.А. и добровольно, желая оказать содействие Саввиной В.В., действуя по предварительному сговору с ней, имея умысел на самовольное, вопреки установленному законом порядку получение денежных средств, 24.11.2009 года в 14 часов 30 минут прибыли по адресу: Смоленская область, Сафоновский район, 298 км а/д «Москва-Минск» в кафе «М1», где совместно потребовали от Жаркова М.А. предъявить денежные средства в сумме 50000 руб., с целью сокрытия факта, якобы совершенного ранее гражданином Жарковым М.А. насильственного полового акта с Земской А.А. При этом Жарков М.А., опасаясь совершения указанных действий со стороны Саввиной В.В. и Егорова С.А., по поводу распространения о нем ложных сведений в правоохранительные органы, находясь по указанному выше адресу в кафе «М1», передал Саввиной В.В. и Егорову С.А., не имея суммы в 50000 руб., денежные средства в размере 5000 руб. В результате самовольных и противоправных действий Саввиной В.В. и Егорова С.А., Жаркову М.А. был причинен существенный вред на вышеуказанную сумму.
После оглашения обвинительного заключения подсудимые Саввина В.В. и Егоров С.А. виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью, при этом подтвердили вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.
С учетом вышеизложенного в действиях подсудимых Саввиной В.В. и Егорова С.А. наличествует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
В судебном заседании Саввина В.В. и Егоров С.А. заявили ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с их деятельным раскаянием, так как они полностью признали вину в совершенном преступлении, раскаялись в содеянном и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.
Защитники подсудимых - адвокаты Мозоленко С.В. и Баусова Л.К. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, так как Саввина В.В. и Егоров С.А. полностью признали вину, раскаиваются в содеянном, с потерпевшим примирились, претензий материального характера Жарков М.А. к подсудимым не имеет, впредь Саввина В.В. и Егоров С.А. не будут совершать подобного, то есть имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.
Потерпевший Жарков М.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Саввиной В.В. и Егорова С.А., при этом указал, что претензий морального и материального характера к ним не имеет. Государственный обвинитель Васильков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Саввиной В.В. и Егорова С.А. в связи с их деятельным раскаянием. Так как преступление, совершенное подсудимыми относится к категории преступлений небольшой тяжести, Саввина В.В. и Егоров С.А. ранее не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что подсудимые Саввина В.В. и Егоров С.А. не возражают против прекращения уголовного дела, а также то, что преступление, совершенное подсудимыми относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее они не судимы, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, суд полагает, что Саввина В.В. и Егоров С.А. могут быть освобождены от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что денежные средства в сумме 5000 рублей, находящиеся у потерпевшего Жаркова М.А., необходимо возвратить по принадлежности; CD-R-диск с фонограммой, хранящийся при уголовном деле, необходимо хранить при нём в течение всего срока хранения последнего; диктофон, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОВД по Сафоновскому району, необходимо возвратить по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Саввиной ФИО9 и Егорова ФИО10, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, производством прекратить в связи с их деятельным раскаянием.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Саввиной ФИО11 и Егорова ФИО13 - отменить.Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 5000 рублей, находящиеся у потерпевшего ФИО0 - возвратить по принадлежности; CD-R-диск с фонограммой, хранящийся при уголовном деле - хранить при нём в течение всего срока хранения последнего; диктофон, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОВД по ...у - возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток через Сафоновский городской суд ....
Федеральный судья: ФИО4