№1-206/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сафоново 28 июля 2010 года
Судья Сафоновского городского суда ... Тарасова М.А., с участием государственного обвинителя Пронченкова Я.С., потерпевшей С., подсудимого Молчанова Е.Ю., защитника Гурькова В.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Круговой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
МОЛЧАНОВА Е.Ю., родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., микрорайон 2, ..., ..., военнообязанного, ранее судимого:
Дата обезличена года и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год;
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года отменено условное осуждение в отношении Молчанова Е.Ю. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, Молчанов Е.Ю. направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года не отбытое наказание Молчанову Е.Ю. по приговору от Дата обезличена года в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства заменить на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден по отбытии срока Дата обезличена года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Молчанов Е.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Молчанов Е.Ю. находился в квартире, принадлежащей его бабушке С., расположенной по адресу: ..., ..., микрорайон 2, ..., .... В 13 часов 00 минут Молчанов Е.Ю., воспользовавшись отсутствием С., зная о местонахождении принадлежащих С. денежных средств в сумме 20000 рублей, зайдя в комнату С., из портмоне, находящегося под шкафом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги С. в сумме 20000 рублей. После чего с похищенным скрылся и распорядился по собственному усмотрению, потратив на собственные нужды. Таким образом, в результате преступных действий Молчанова Е.Ю. С. причинен ущерб на сумму 20000 рублей, который для нее является значительным.
Подсудимый Молчанов Е.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Гурьковым В.В.
Государственный обвинитель Пронченков Я.С. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый Молчанов Е.Ю. совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не настаивала на назначении подсудимому строгого наказания, ущерб, причиненный преступлением, ей не возмещен.
Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ, - соблюдены.
С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия Молчанова Е.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск потерпевшей С. в размере 20000 рублей признан подсудимым Молчановым Е.Ю. полностью и подлежит возмещению в полном объеме.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершенное подсудимым Молчановым Е.Ю. преступление относится к категории средней тяжести.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает. К смягчающим вину Молчанова Е.Ю. обстоятельствам суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Характеризуя личность подсудимого Молчанова Е.Ю., суд отмечает, что с места жительства он характеризуется удовлетворительно, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ущерб, причиненный преступлением, не возместил.
По тем обстоятельствам, что подсудимый Молчанов Е.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, к административной ответственности не привлекался, ущерб, причиненный преступлением, не возместил, однако вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также учитывая мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении подсудимому строгого наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и поэтому при назначении наказания следует применить ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд полагает, дополнительное наказание в виде ограничения свободы Молчанову Е.Ю. назначать не следует.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что кожаное портмоне коричневого цвета, находящееся в комнате для хранения вещественных доказательств СО при ОВД по ...у, следует возвратить потерпевшей С. по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МОЛЧАНОВА Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Молчанова Е.Ю. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Молчанова Е.Ю. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Молчанова Е.Ю. в пользу потерпевшей С. 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Вещественное доказательство - кожаное портмоне коричневого цвета, находящееся в комнате для хранения вещественных доказательств СО при ОВД по ...у, возвратить потерпевшей С. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии со ст. 379 УПК РФ.
Федеральный судья Тарасова М.А.