дело № 1-156/10г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сафоново 11 мая 2010 г.
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Горбачёв А.А., с участием государственного обвинителя Бадылева Р.А., подсудимого ФИО0, защитника Баусовой Л.К., представившей ордер № 466 от 11 мая 2010 года, удостоверение адвоката № 18 от 18.10.2002 года, потерпевшей ФИО5 Валентины Дмитриевны, при секретаре Шитовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению:
ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина РФ, работающего скотником на СПК им. «Урицкого», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., д. Прудки, ул. ФИО5, ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, в/о, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., д. Прудки, гражданина РФ, работающего скотником на СПК им. «Урицкого», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., д. Прудки, ул. ФИО5, ..., ..., гражданина РФ, со средне- техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не в/о, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0, 23.03.2010 г. около 13 часов 30 минут находясь на территории животноводческого комплекса СПК им «Урицкого», расположенного в д. ... ..., встретился со своим знакомым ФИО4, в этот момент у них одновременно возник умысел на хищение чужого имущества, а именно двух мешков посыпки принадлежащих СПК им. «Урицкого». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО0 и ФИО4, достигли между собой предварительной договоренности на совершение тайного хищения чужого имущества. После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно и по предварительному сговору, подойдя к двери кладовки, находящейся в животноводческом комплексе СПК им. «Урицкого», расположенного в д. ... ..., ФИО0, находившимся при нем ключом открыл дверь вышеуказанной кладовой и на законных основаниях, в рабочее время, проникли во внутрь помещения кладовой. Находясь в указанной кладовой ФИО0 и ФИО4, совместно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, действуя по заранее достигнутой, договоренности, тайно похитили 62 кг. посыпки, которую насыпали в два мешка, после чего, похищенное имущество продали, вырученные деньги потратили на собственные нужды. В результате хищения СПК им. «Урицкого» в лице ФИО5 причинен материальный ущерб в сумме 353 рубля 40 копеек, из расчета стоимости 1 кг. посыпки 5 руб. 70 коп.
На основании изложенного в действиях подсудимого ФИО0 и подсудимого ФИО4 наличествует состав преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимые ФИО0 и ФИО4 виновными себя в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ признали полностью и при этом подтвердили вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.
От потерпевшей ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с тем, что с подсудимым ФИО0 и подсудимым ФИО4 она примирилась и подсудимые возместили ущерб, причиненный преступлением.
Представитель государственного обвинения Бадылев Р.А.., защитник Баусова Л.К. поддержали ходатайство потерпевшей.
По тем обстоятельствам, что подсудимые ФИО0 и ФИО4 в содеянном признались и раскаялись, совершенное ими преступление, относятся к категории средней тяжести, с места жительства они характеризуется положительно, ранее не судимы, потерпевшая ФИО5, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как претензий материального характера к подсудимым не имеет, суд считает, что ходатайство должно быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождении и ФИО4, Дата обезличена года рождения, в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ- производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ФИО0 и ФИО4 - отменить.
Вещественные доказательства: два мешка с посыпкой, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО5 - оставить у последней по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Федеральный судья Горбачев А.А.