У/д № 1 - 131/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сафоново «22» апреля 2010 года
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Горбачев А.А., с участием государственного обвинителя Петровской О.А., подсудимого ФИО0, защитника Марченкова А.В., предоставившего ордер № 62 от 12.02.2010 года, удостоверение адвоката № 415 от 05.02.2009 года, потерпевшей ФИО2, при секретаре: Шитовой С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО0, родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., в/о, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
04.02.2010 года около 12 часов 00 минут ФИО0 заранее договорившись о совместном совершении хищения чужого имущества с неустановленной в ходе предварительного следствия девушкой по имени Татьяна, находясь на законных основаниях в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен Микрорайона Номер обезличен ... области, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно, незаконно, с целью извлечения для себя материальной выгоды похитили находившиеся в квартире материальные ценности, принадлежащие ФИО2, а именно: женскую шубу из искусственного бордового меха, стоимостью 3500 рублей, женское пальто осеннее с капюшоном, стоимостью 4000 рублей, сапоги женские черного цвета из замши на высоком каблуке, стоимостью 2000 рублей, полушубок искусственный светло-бежевого цвета, стоимостью 1600 рублей, куртку женскую искусственную светло-бежевого цвета, стоимостью 1200 рублей, сапоги женские черного цвета из замши на низком каблуке, стоимостью 2300 рублей, DVD-проигрыватель марки SYNEX, стоимостью 1500 рублей, два женских дезодоранта, стоимостью 65 рублей, каждый, крем для лица, стоимостью 100 рублей, продукты питания -тушенку в количестве 3 банок по 0,5 литров, стоимостью 50 рублей, за банку, на общую сумму 150 рублей, окорочка в количестве 1,5 кг. на сумму 100 рублей, фарш в количестве 2 кг. На общую сумму 150 рублей. С похищенными материальными ценностями ФИО0 и неустановленная в ходе предварительного следствия девушка по имени Татьяна скрылись с места происшествия и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный замысел до конца. Действиями ФИО0 и неустановленной в ходе предварительного следствия девушкой по имени Татьяна собственнику похищенных материальных ценностей - ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 16 730 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.
Подсудимый ФИО0 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него в порядке особого судопроизводства, т.е. без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Марченковым А.В.
Потерпевшая ФИО2 не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Петровская О.А. в судебном заседании не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.
С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО0 по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Заявленный потерпевшей ФИО2 гражданский иск на сумму 16 730 рублей, подсудимым признан, и возмещен в полном объеме.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Совершенное подсудимым преступление относятся к категории средней тяжести.
К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО0 суд относит - явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО0 судом не установлено.
Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что с места жительства он характеризуется положительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, материальный ущерб возместил.
По тем обстоятельствам, что подсудимый ФИО0 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и поэтому при назначении наказания следует применить ст. 73 УК РФ.
По тем обстоятельства, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, суд считает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы назначать не следует.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что вещественные доказательства: полушубок и шубу, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 следует оставить у последней по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО0 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО0 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц.
Вещественные доказательства: полушубок и шубу, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 оставить у последней по принадлежности.
Меру пресечения в отношении ФИО0- подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. После подачи кассационной жалобы вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
О своем желании иметь защитника кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденным необходимо сообщить в суд, постановившим приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.
ФИО7 ФИО5