Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сафоново Дата обезличена года
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Штукина С.Е., с участием государственного обвинителя Василькова А.В., защитника - адвоката Гурькова В.В., предоставившего удостоверение адвоката № 61 от 18.10.2002 года УМЮ РФ по Смоленской области и ордер № 20 от 24.03.2010 года, выданный Сафоновской коллегией адвокатов, подсудимого Зубова И.М., потерпевшей Пановой Е.А., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Зубова ФИО8, 15.09.1978 года рождения, уроженца г. Реутов, Московской обл., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская обл., ... невоеннообязанного, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, осужденного:
1) 26.05.2008 года Сафоновским городским судом Смоленской области, с изменениями внесенными постановлением Президиума Смоленского областного суда от 24.02.2010 года, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год;
2) 11.11.2008 года Сафоновским городским судом Смоленской области, с изменениями внесенными постановлением Президиума Смоленского областного суда от 17.03.2010 года, по ст. 70 УК РФ к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Зубов И.М. совершил четыре эпизода тайного хищения чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
14 февраля 2008 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, Зубов И.М., находясь и проживая в жилом ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил стоящий в гостиной комнате ДВД-плеер «ELENBERG», принадлежащий Пановой Е.А., стоимостью 4000 рублей, который впоследствии продал на городском рынке неустановленному следствием лицу, истратив вырученные деньги на личные нужды. Своими действиями Зубов И.М. причинил Пановой Е.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным.
В январе 2008 года, точная дата следствием не установлена, в утреннее время, Зубов И.М. на законных основаниях войдя в жилой дом ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил в одной из комнат сотовый телефон «Sagem», принадлежащий Пановой Е.А., стоимостью 3500 рублей, который впоследствии продал на городском рынке Аббасову Э.О., не сказав, что он краденый. Вырученные деньги истратил на личные нужды. Своими действиями Зубов И.М. причинил Пановой Е.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным.
В начале декабря 2007 года, точная дата следствием не установлена, в утреннее время, Зубов И.М. на законных основаниях войдя в жилой ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил в одной из комнат игровую приставку «SONI Play Station 2», принадлежащую Пановой Е.А., стоимостью 4500 рублей, которую впоследствии продал на городском рынке неустановленному следствием лицу. Вырученные деньги истратил на личные нужды. Своими действиями Зубов И.М. причинил Пановой Е.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным.
В середине декабря 2007 года, точная дата следствием не установлена, в утреннее время, Зубов И.М. на законных основаниях войдя в жилой ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил в одной из комнат ноутбук «ASUS», принадлежащий Пановой Е.А., стоимостью 39217 рублей, который впоследствии продал на городском рынке Наврузову Н.А., не сообщив о том, что он краденый. Вырученные деньги истратил на личные нужды. Своими действиями Зубов И.М. причинил Пановой Е.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для нее является значительным.
В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый Зубов И.М. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, при этом подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.
На основании изложенного, в действиях подсудимого Зубова И.М. по всем четырем эпизодам наличествует состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Панова Е.А. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с Зубовым И.М., указывая, что с подсудимым примирились, претензий материального характера к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Зубов И.М. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражал.
Защитник Гурьков В.В. поддержал ходатайство потерпевшей Пановой Е.А. в полном объеме, считает, что возможно прекратить данное уголовное дело в отношении Зубова И.М., так как для этого имеются все законные основания.
Государственный обвинитель Васильков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Зубова И.М. в связи с примирением с потерпевшей. Поскольку преступления, совершенные подсудимым относятся к категории преступлений средней тяжести, Зубов И.М. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимый Зубов И.М. не возражает против прекращения уголовного дела, а также то, что преступления, совершенные подсудимым относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее Зубов И.М. не судим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный потерпевшей, возместил, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.Разрешая вопрос о вещественные доказательствах, суд полагает, что кассовый чек и гарантийный талон, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению по принадлежности потерпевшей Пановой Е.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело в отношении Зубова ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зубова ... - отменить.Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек и гарантийный талон, хранящиеся при уголовном деле - возвратить Пановой Е.А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток, через Сафоновский городской суд Смоленской области.
Федеральный судья: Штукина С.Е.