02.07.2010 год ч. 1 ст. 228 УК РФ



У/д № 1 - 187/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сафоново « 02 » июля 2010 года

Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Горбачев А.А. с участием государственного обвинителя: Петровской О.А.., подсудимого ФИО0,

защитника: Григорьева А.В., представившего ордер № 282 от 16 мая 2010 года, удостоверение адвоката № 5 от 10.10.2002 года, при секретаре: Шитовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка 2008 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., работающего: ООО «Лава», машинистом гранулирования пластических масс, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО0 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО0, с целью приобретения им наркотического средства для личного потребления 15.05.2010г. в вечернее время, точное время в ходе производства дознания не установлено, в качестве пассажира автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак У 696 ЕР 67, находящегося под управлением гр.ФИО6, приехал из ... области, в ... области, где у неустановленного дознанием лица в районе магазина, расположенного на ... ... приобрел пять полиэтиленовых свертков, с находящимися в них наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 2,02 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером. После чего незаконно приобретенное без цели сбыта указанное наркотическое средство, спрятал в карман куртки, которая была одета на нем, и перенес его в автомашину ВАЗ 21053 регистрационный знак У 696 ЕР 67, под управлением ФИО6, с целью незаконного перемещения к месту своего проживания и дальнейшего употребления, однако в процессе незаконного хранения и перевозки наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 2,02 грамма, что является крупным размером, в тот же день в 20 часов 20 минут на автодороге ... - д.Бараново, автомашина на которой он передвигался в качестве пассажира была остановлена сотрудниками ФИО5 ОВД по ...у для проверки документов, после чего при досмотре данной автомашины, были обнаружены пять полиэтиленовых свертков с наркотическим средством, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО0С.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Григорьевым А.В.

Государственный обвинитель -помощник прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Петровская О.А. в судебном заседании не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО0 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО0, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО0 судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого ФИО0, суд отмечает, что с места жительства и места работы, характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался.

По тем обстоятельствам, что подсудимый ФИО0 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и поэтому при назначении наказания следует применить ст.73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что вещественные доказательства: пять полиэтиленовых свертков с находящимися в них наркотическим средством, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в СО при ОВД по Сафоновскому району - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО0 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО0 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ФИО0 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пять полиэтиленовых свертков с находящимися в них наркотическим средством, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в СО при ОВД по Сафоновскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд, в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. После подачи кассационной жалобы вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. О своем желании иметь защитника кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденным необходимо сообщить в суд, постановившим приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Горбачев